Los pros y contras de la Globalización

Tema

A favor

En contra

Empleo

- En los países del tercer mundo al haber inversión extranjera se  generan nuevos empleos.

- Los países desarrollados consiguen mano de obra más barata.

- Los países emergentes al ofrecer mano de obra barata, se hace medianamente competitivo.

-De acuerdo a la OIT “En muchas economías emergentes y economías en desarrollo, el salario medio real ha seguido una tendencia al alza mucho más veloz que en las economías desarro- lladas.“

- En los países más desarrollados ha disminuido la cantidad de empleos ya que estos se desplazan a los países emergentes.

- Los salarios del tercer mundo son más bajos por la falta de competitividad. La Organización Internacional del Trabajo emitió el informe mundial sobre salarios 2014/2015, mientras que el salario medio real de Australia es de 108.9, de Canadá 105.0, el de Grecia se muestra de 75,8.

El crecimiento del salario medio en África fue de 0.9, de Asia 6.0, Europa Oriental y Asia Central 5,9, América Latina y Caribe .8 y Oriente Medio 3,9.

-Desde 1980 ha aumentado la desigualdad a largo plazo en muchos países, alrededor de dos terceras partes de las economías desarrolladas reportaron el aumento de desigualdad

Crecimiento económico

-La apertura al comercio exterior que ha tenido lugar en el último medio siglo es impresionante y el ritmo de avance del comercio mundial superó en 2.3% al de producción

-Trabajos como los de Baldwin y Temple colaboran en que existe una relación positiva entre la apertura a la competencia exterior y el crecimiento económico

-El atraso económico de éstas se fundamenta en razones económicas e institucionales complejas. Porter y Ramírez encontraron una clara correlación positiva entre la pobreza del entorno y el bajo nivel de renta per cápita.

-No existen estudios que indican que la globalización es causa de desigualdad social o pobreza

-La apertura es más conveniente para aquellos países que cuentan con una ventaja competitiva y hay imperfecciones de los mercados en las economías de escala

-Según Rodríguez y Roderik las medidas de apertura no siempre ofrecen resultados positivos porque existe una volatilidad cambiaria y sólo se puede hablar de un buen crecimiento económico si existen también políticas cambiarias firmes.

-Es difícil que todas las zonas tengan un crecimiento equitativo, por ejemplo en México con el TLC se elevó el crecimiento pero no todas las regiones se beneficiaron igual, creció la desigualdad en la distribución de riqueza regional

-No se puede predicar la apertura de mercados, homogeneización de políticas económicas y demás sin poner en marcha medidas de desarrollo eficaces para los más pobres

Medio ambiente

-Se crean sustitutos en materiales para reducir contaminación y residuos.

-Acceso a nuevas fuentes de energía, las energías renovables crecen cada año, en el 2012, más del 22% de la producción eléctrica mundial provino de fuentes renovables. En China el 24% de sus energías provienen de fuentes renovables, en estados unidos el 13%, Brasil cuenta con una gran generación hidroeléctrica y para finales del 2013 contaba con más de 10 GW de capacidad de energía eólica. Canadá y Alemania destacan por su crecimiento en energías renovables. Alemania con sus casas “verdes” (12.5% de las viviendas del país)

-Se crean regulaciones y leyes para la protección del medio ambiente, en México está la Ley Federal de Responsabilidad ambiental que regula los daños al medio ambiente y las actividades riesgosas que manejan sustancias corrosivas, reactivas, radioactivas y demás

-Hay tratados internacionales de índole ambiental que protegen al medio ambiente, existe el Convenio de Viena para protección de la Capa de Ozono, Tratado sobre proscripción de ensayos con armas nucleares en la atmósfera, Convenio sobre prevención de contaminación del mar, Tratado con Chile sobre medio ambiente, Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático entre otras

-Sobre explotar recursos naturales debido a altas demandas.

-Las emisiones globales de CO2 de la quema de combustibles fósiles estaban parados en 8.38 gigatoneladas de carbono, lo que representa un incremento del 20 % a comparación del 2000. Las emisiones crecieron un 3.1 % al año entre 2000 y 2006, más del doble del índice de crecimiento durante los años 90. Las emisiones llevaban 200 años siendo constantes pero desde la Revolución industrial se han incrementado y con la Globalización más. Ahora, a pesar de la evidencia inequívoca de que el CO2 está calentando el planeta y afectando los ecosistemas de alrededor del globo.

[pic 1]

-Empresas para ser más competitivas, colocan sus fábricas en países donde la mano de obra es más barata y cuya legislación ambiental es menos severa, por ejemplo en el Sur de Asia trabajan 100 millones de niños, de los que un 20% hace jornadas de 13 horas, en condiciones insalubres, por un salario que oscila entre 15 y 20 euros al mes. Por otro lado, en Iberoamérica la industria de la minería y los lavaderos de oro trabajan miles de niños de 5 a 17 años, que sólo cobran 3 euros al día.

Soberanía

-Creciente articulación e interdependencia de todas las sociedades; dilución de límites nacionales e internacionales.

-Los gobiernos deben abstenerse de aplicar restricciones directas al comercio y flujos de capital homogeneizando los precios de producción y comercio de productos (por ejemplo: la eurozona, tratados de libre comercio, etc.).

-Creciente competitividad comercial, pues ahora no es sólo nacional sino global en muchos casos.

-Aprobar reglas impuestas por otros estados al no poder poner sus normas y reglamentos.

- Pérdida de identidad nacional, cultura y raíces históricas por la creciente influencia de otras culturas ajenas a la nuestra.

- Pérdida del poder económico nacional ante el capital foráneo; la creciente dependencia de de los mercados externos y la decadente acción reguladora de los gobiernos  (En México, después de la compra de Banamex por el consorcio estadounidense Citigroup que es ahora dueño de 80% de los activos financieros del país). (Granma, La Habana, p.8, 19 de mayo, 2001)

Cultura

-Al igual que en muchos otros ámbitos, la cultura también se ve impactada con la llegada de la globalización a un país. Ya que con esta llegan nuevas costumbres y nuevas ideas que se muestran a las nuevas sociedades que se ven inmersas.

-Se ha producido la aparición de una cultura global, que en buena parte es una mundialización de aspectos básicos de la cultura norteamericana actual, con mezcla generosa de ingredientes de otras culturas avanzadas. Esta es la cultura de los grupos que en los diversos países están más identificados con los procesos de la globalización, porque están insertos y han sido beneficiados por el modelo aplicado.

-(Consumidor) Se están generando contraculturas, en los grupos excluidos o marginados del proceso, que probablemente chocarán con las de los no excluidos, en una peligrosa y conflictiva convivencia, en el mismo tiempo y espacio, de grupos con divergentes valores y sentidos de la vida, como puede verse en muchas de las actuales formas delictuales de la lucha de pobres contra pobres.

-(Consumismo)El efecto negativo del mercado global es que las compañías locales se excluyen del mercado y las compañías multinacionales imponen en otras culturas tendencias de consumo europeas o norteamericanas.

-(idioma)El idioma es una expresión clave de diversidad cultural. Los críticos de la globalización sostienen que ésta marginaliza algunos lenguajes y que incluso podría hacer que algunos de ellos se extingan.

-(pobreza)Algunos miembros de las Naciones Unidas, incluyendo la ciudad del Vaticano, sostienen que la globalización incrementa la pobreza entre las personas jóvenes, los ancianos, las mujeres, los indígenas y los extranjeros, lo que produce un impacto cultural. Un representante de Cuba dijo que uno de los resultados de la globalización fue que el 20 por ciento de la población mundial consumía 80 por ciento de la producción global, dejando a un 80 por ciento de la población considerablemente encarecida. Una de las formas de reducir la pobreza en estos grupos es que las naciones adineradas acepten más importaciones de los países en vías de desarrollo.

Seguridad nacional

-El primer beneficio es una mejora en la organización de las agencias federales, estatales y locales, para lograr una mayor respuesta eficaz a los incidentes que ocurren en esas zonas. Y cada una de ellas tiene una responsabilidad.

-Creación de una infraestructura crítica que utiliza más eficazmente los recursos disponibles, que están supervisados por la supervisión de la Agencia Federal del Manejo de Emergencias, esto significa que el gobierno no solo responde al terrorismo, sino también a desastres naturales y desastres creados por el hombre.

-Y la prevención de ataques terroristas.

-El excesivo abuso por parte de los funcionarios federales.

-La pesada inversión utilizada por el país para la Seguridad Nacional. Los gastos de personal y su capacitación  se han excedido de los costos. El Centro de Información de la defensa estimó el costo de la Seguridad Nacional a un total de US$38 billones en 2003. El costo estimado para el año 2011 fue de US$56.3 billones.

-La necesidad de identificar y controlar a los terroristas implican una difícil e intensa investigación, como por ejemplo el FBI, etc. Las personas no quieren ser separadas de las protecciones constitucionales para registros y detenciones para que el gobierno protejan de manera eficaz la nación.