MATRIZ DE EVALUACION DE FACTORES INTERNOS CLAVE
Enviado por Francisco Cadena • 30 de Enero de 2019 • Apuntes • 414 Palabras (2 Páginas) • 136 Visitas
MATRIZ DE EVALUACION DE FACTORES INTERNOS CLAVE | |||
Coca-Cola Company | |||
FORTALEZA | PONDERACION | CAIFICACION | PUNTUACION PONDERADA |
Empleados comprometidos con la Compañía | 0,04 | 3 | 0,12 |
Dueños de los canales de distribución | 0,03 | 4 | 0,12 |
Sabor del producto posesionado en los consumidores | 0,05 | 3 | 0,15 |
Sentido de labor social y campanas de ayuda social | 0,06 | 3 | 0,18 |
Ser una empresa reconocida a nivel mundial | 0,1 | 4 | 0,4 |
Facilidad del consumidor de obtener el producto | 0,02 | 3 | 0,06 |
Evolución de la marca según las nuevas tendencias del mundo globalizado | 0,04 | 4 | 0,16 |
Barrera de entrada alta para la competencia | 0,06 | 3 | 0,18 |
Publicidad posesionada en la mente de los consumidores | 0,05 | 3 | 0,15 |
Alto poder financiero para absorber a la competencia | 0,08 | 4 | 0,32 |
DEBILIDADES | PONDERACION | CAIFICACION | PUNTUACION PONDERADA |
Alto porcentaje de gasto destinado a publicidad | 0,05 | 2 | 0,1 |
Precio de venta al público más alto que la competencia | 0,05 | 1 | 0,05 |
Uso de ingredientes poco saludables a los consumidores | 0,03 | 2 | 0,06 |
Limitada cartera de productos | 0,03 | 2 | 0,06 |
Descuidan a poblaciones alejadas de las grandes Ciudades | 0,02 | 1 | 0,02 |
Mala publicidad en redes sociales | 0,07 | 2 | 0,14 |
Vías de distribución costosas | 0,06 | 2 | 0,12 |
Cantidades considerable de desperdicios | 0,03 | 2 | 0,06 |
Estancamiento en la participación de mercados | 0,04 | 2 | 0,08 |
Influencia en el consumo personal de los empleados | 0,09 | 2 | 0,18 |
TOTAL | 1 | 2,71 |
UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS
Maria Fernanda Borja
702715
Interpretación del resultado:
Al obtener una puntuación de 2,71, siendo esta mayor que 2,50 en la matriz de evaluación de factores internos clave, nos indica que “Coca-Cola Company” internamente maneja muy bien sus fortalezas sabiendo llevarlas por encima de sus debilidades, es un buen indicador que se refleja en la solides que transmite esta empresa.
UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS
Maria Fernanda Borja
702715
MATRIZ DE EVALUACION DE FACTORES INTERNOS CLAVE | |||
Tienda de Electrodomésticos | |||
FORTALEZA | PONDERACION | CAIFICACION | PUNTUACION PONDERADA |
1.- La compra promedio por cliente aumentó de $70 a $100. | 0,055 | 3 | 0,165 |
2.- El personal de soporte técnico tiene título universitario. | 0,05 | 3 | 0,15 |
3.- La ética de los empleados es excelente. | 0,04 | 3 | 0,12 |
4.- La rotación de inventarios aumentó de 4 a 5.5. | 0,06 | 4 | 0,24 |
5.- Las promociones en la tienda dieron un aumento de 25%. | 0,06 | 4 | 0,24 |
6.- Los gastos en publicidad en los diarios aumentó un 12%. | 0,035 | 4 | 0,14 |
7.- Los ingresos por reparación y servicio del negocio dio 15%. | 0,06 | 4 | 0,24 |
8.- La razón entre deuda y total de activos bajó a 35%. | 0,065 | 4 | 0,26 |
9.- Los ingresos por empleado aumentaron 17%. | 0,05 | 3 | 0,15 |
10.- La calidad de los electrodomésticos subió en un 15%. | 0,045 | 3 | 0,135 |
DEBILIDADES | PONDERACION | CAIFICACION | PUNTUACION PONDERADA |
1.- Los ingresos del segmento licuadoras bajaron el 12%. | 0,065 | 2 | 0,13 |
2.- La pintura y mobiliario de la tienda necesitan mejorar. | 0,035 | 2 | 0,07 |
3.- La oficina de recepción necesita remodelación. | 0,035 | 2 | 0,07 |
4.- La tienda no cuenta con página web. | 0,055 | 2 | 0,11 |
5.- El tiempo de entrega de proveedores aumentó en 2.4 días. | 0,045 | 2 | 0,09 |
6.- El sistema de caja no funciona adecuadamente. | 0,05 | 2 | 0,1 |
7.- El baño de la tienda no está bien mantenido. | 0,035 | 1 | 0,035 |
8.- La fachada principal necesita remodelación. | 0,05 | 1 | 0,05 |
9.- El marketing utilizado por la empresa es de bajo costo. | 0,045 | 1 | 0,045 |
10.- No existe un buen ambiente de trabajo. | 0,065 | 2 | 0,13 |
TOTAL | 1 |
| 2,67 |
...