Mejoramiento de transitabilidad vehicular y peatonal
Enviado por Anthony Rurush Torres • 24 de Enero de 2021 • Informe • 3.678 Palabras (15 Páginas) • 189 Visitas
[pic 1]
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
ARTICULO DE INVESTIGACION
MEJORAMIENTO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA AVENIDA JULIÁN ARCE LARRETA EN EL DISTRITO DE LAREDO - TRUJILLO
2020
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO DE:
Bachiller en Ingeniería Civil.
AUTORES:
AVALOS GUZMAN, Brayan Segundo (ORCID: 0000-0001-7902-9858)
RURUSH TORRES, Anthony Junior (ORCID: 0000 0002 4102 2930)
ASESOR:
Mg. Eliseo Segundo Wenzel (ORCID: 0000 0003 1057 0413)
LINEA DE INVESTIGACION:
DISEÑO DE INFRAESTRUCTURA VIAL
PERÚ
2020
DEDICATORIA
DEDICATORIA[pic 2]
[pic 3]
RESUMEN
Las factibilidades son un componente importante del suministro urbano que es por lo sencillo descuidada en Perú. Se analizan algunos circunstancias técnicos, organizacionales y normativos ligados a la ingestión de pavimentos en la entrada de Laredo con el aséptico de hallar factores de vulnerabilidad. Como integrante de los resultados, se encontraron inconsistencias en las clasificaciones de vehículos y vialidades en los ámbitos gubernamental y jurisdiccional, proponiéndose nuevas variedades en representación de criterios técnicos. Asimismo, se identifican las prácticas de alimentación vial en dependencias municipales. Se concluye que una adecuada sueño de los aspectos normativos puede obedecer para conducir un uso más deductivo de las infraestructuras y obedecer como integrante preventivo en el estandarte de amenaza a pavimentos. también se concluye que, dada la categoría de aspectos involucrados en la manutención de las vialidades urbanas de la zona de análisis, se requiere de un mayor tesón de sistematización institucional.
Palabras Clave: Pavimentos, infraestructura, ciudad de Laredo.
ABSTRACT
Feasibilities are an important component of urban supply that is simply neglected in Peru. Some technical, organizational and regulatory circumstances linked to the intake of pavements at the Laredo entrance are analyzed with the aseptic of finding vulnerability factors. As part of the results, inconsistencies were found in the classifications of vehicles and roads at the government and jurisdictional levels, and new varieties were proposed to represent technical criteria. Also, road feeding practices in municipal facilities were identified. It is concluded that an adequate sleep of the normative aspects can obey to conduct a more deductive use of the infrastructures and obey as a preventive member in the banner of threat to pavements. It is also concluded that, given the category of aspects involved in the maintenance of urban roads in the area of analysis, a greater effort of institutional systematization is required.
Keywords: Pavements, infrastructure, city of Laredo.
ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
- INTRODUCCION ……………………………………………………................................................………………8
- METODOLOGIA………………………………………………………………………………………………..……….…….…..9
- TIPO DE DISEÑO DE INVESTIGACION ……………………………………………………….……………...…9
- TIPO DE INVESTIGACION……………………………………………………………………9
- DISEÑO DEINVESTIGACION………………………………………………….…...………9
- OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES ……………....................................................….9
2.2.1. VARIABLES……………………………………….………………………………………….…………………….9
2.2.1.1. VARIABLE INDEPENDIENTE……………………………………………………..……..9
2.2.1.2. VARIABLE DEPENDIENTE……………………………………………………………….9
2.2.2. CUADRO DE OPERACIONALIZACION……………………………………..……………………….….10
- POBLACION Y MUESTRA…………………………………………………………………………….…………….…11
- POBLACION……………………………………………………………..……………….……...11
- MUESTRA………………………………………………………………..………………………..11
- TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION………………………………………………………..…11
- INSTRUMENTO…………………………………………………………………..…….……..11
- METODO DE ANALISIS DE DATOS…………………………………………………………………..……..……11
- EXPLORACION DEL AREA DE LA UNIDAD DE ANALISIS………………...……11
- ASPECTOS ETICOS………………………………………………………………………………………….……………11
- RESULTADOS……………………………………………………………………………………………………….………………12
3.1. Análisis e interpretación de resultados……………………………………………………….………….....…12
3.1.1. Ubicación del proyecto……………………………………………………………………………...………12
3.1.2. Procedimientos……………………………………………………………………………...………………….13
3.1.3. Análisis Vehicular……………………………………………………………………..……...…………….….13
3.1.4. Análisis peatonal…………………………………………………………………………....……………….…13
3.1.5. Intersección semaforizada………………………………………………………………….………..…….14
3.2. Propuestas de mejoramiento…………….…………………...………………………………………………..……15
3.2.1. Propuestas de mejoramiento al nivel de servicio vehicular y peatonal……………………………………………..….15
3.2.1.1. Distribución semafórica……………………………………………………..….……….15
3.2.1.2. Regulación de rutas y empresas de transporte público……………....….15
...