NIKE Y EL TRABAJO INFANTIL

Gestión Logística y Comercial

 NIKE Y EL TRABAJO INFANTIL.[pic 1]

INFORMACIÓN

En Junio de 1996 en el periódico El País

Emite una noticia en la cual comunica que la empresa de Nike tiene contratados a niños de 11 años para fabricar unas importantes zapatillas patrocinadas también por un personaje publico.

En dicha fabrica pagan 18 pesetas por hora a estos niños cuando la empresa esta vendiendo dichas zapatillas por 16000 pesetas.

Además de revisar las redes y encontrarme con alguna que otra noticia de este tipo como la siguiente.

La batalla de las marcas 03/02/2013

Nike disponía en Malasia de unas fabricas en las que retenía sueldos y los pasaportes, también  alojaba a extranjeros en viviendas despobables

Periódico la Vanguardia.02/03/2020

En China también están contratando a ciudadanos Uigures (musulmanes la mayoria) transferidos desde centros de re educación. Viven en las fabricas en dormitorios separados,reciben formación de mandarín e ideológica, están sujetos a vigilancia constante y tienen prohibido participar en celebraciones religiosas.

Se ha realizado un estudio por El Instituto de Políticas Estratégicas Australiano en el cual hay claros indicios de explotación laboral y vulneración de los derechos humanos.

DESARROLLO

La empresa Nike denuncio que varias empresas Chinas no cumplían con las leyes de la OTI (Organización Internacional del Trabajo).

Además, la nueva ley que fue aprobada en China, nike fue una de las primeras en apoyar y contribuir para mejorar la protección y derechos de los trabajadores.

El país sigue incumpliendo los artículos 87 y 98 de la OTI, relativos a la libertad de sindicación y negociación colectiva.

Según la información recabada en internet, Nike este realizando trabajos con la RSC, puesto que uno de los valores fundamentales para ser una empresa de RSC es que no debe contratar empresas que abusen de sus trabajadores, así como que deben estar comprometidos con el medio ambiente para poder conseguir un equilibrio y refuerzo mutuo entre crecimiento económico, desarrollo social y sostenibilidad medioambiental.

Y por ultimo opino que,la empresa se vio envuelta en un escándalo que hasta el momento le había ido genial por el bajo coste de fabricación a lo que mayor beneficio,

Realmente no fue una empresa modelo y finalmente lo reconocieron, por lo que implantaron nuevas medidas y están colaborando para subsanar el error cometido. Aunque ciertamente en ese país todo funciona de diferente manera y parece ser que sigue siéndole rentable fabricar allí y no en Europa.

Victoria Moreno Alba                                                                                                                          

...