Naturaleza Del Juicio De Amparo
Enviado por a.n.abogados • 23 de Noviembre de 2012 • 276 Palabras (2 Páginas) • 629 Visitas
NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO
Artículos 103 y 107 constitucionales
Siempre será contra autoridades porque viola en perjuicio garantías constitucionales (siempre).
CAUSAS DE PROCEDENCIA DE LOS JUICIOS DE AMPARO
Art. 103 constitucional Art. 1º ley de amparo
1.- Contra leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.
2.- Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados.
3.- Por leyes o actos de las autoridades estatales que invaden la esfera de la autoridad federal.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LOS JUICIOS DE AMPARO
1. PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE
Lo puede promover un 3º a nombre del interesado (quejoso)
- Vía telegráfica
- Un menor de edad en caso de no estar sus padres
No se sigue de oficio, hay que presentarlo por escrito, no hay excepciones.
Por el tiempo de resolución del amparo se concede la suspensión del acto.
2. PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
El agravio podrá ser presente, pasado o futuro.
Agravio: perdida o menoscabo a intereses o patrimonio.
3. PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS
(Formula otero)
“Cuando salga una sentencia y sea ganada solo protegerá a quien promovió el amparo y no a aquellos que se encuentren en la misma hipótesis pero que no promovieron”.
Excepción: para las autoridades que no participaron en el juicio, peor por los actos que realizan tienen que ver con el objeto del amparo.
4. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
Antes del amparo hay que agotar todos los recursos previstos
.
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
1.- Actos privativos de la libertad, deportación, destierro y los señalados por el art. 22 constitucional.
2.- En materia penal contra el auto de formal prisión.
3.- Cuando se trate de un 3º extraño a juicio.
4.- Cuando se trate de un mal emplazamiento.
5.- Cuando se alegue inconstitucionalidad de leyes
...