ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Peligros Del Pollo


Enviado por   •  25 de Noviembre de 2013  •  414 Palabras (2 Páginas)  •  412 Visitas

Página 1 de 2

Salmonella peligrosa

Se presume y se acepta la presencia de salmonella en el pollo estadounidense: hasta el 7,5% de los cadáveres animales en una granja pueden presentar un test positivo de la bacteria, de acuerdo con los estándares del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA, por las siglas en inglés), según informó el portal de noticias USA Today.

¿De dónde proviene la contaminación? De “la materia fecal que yace en los pollos muertos, las malas prácticas de tratamiento sanitario, las superficies insalubres en contacto con los alimentos y contaminación directa del producto”, enumeró el USDA por medio de un comunicado difundido en USA Today. Lo sorpresivo de este brote de salmonella fue su alta tasa de hospitalizaciones: el doble de lo esperable, según CDC. Que las cepas se hayan mostrado tan resistentes a los antibióticos estaría vinculado con otro tema: ¿qué comen los pollos?

Antibióticos

De acuerdo con datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), se venden más antibióticos para animales de consumo que para personas. Esto, según los CDC, “contribuye a aumentar la presencia de bacterias resistentes a antibióticos en estos animales”.

La misma Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, según sus siglas en inglés) admite que los productos elaborados con pollo pueden estar contaminados con las drogas antiparasitarias y antimicrobianas, o los pesticidas empleados en las granjas, y su ingestión “puede hacer que se desarrollen bacterias resistentes en los humanos”.

E. coli

Antibióticos, salmonella, ¿y ahora E. coli? Así como lees. En el 2010, un grupo de investigadores canadienses publicó un trabajo en la revista científica Emerging Infectious Diseases en el cual reportaron que comer pollo contaminado con E. coli aumentaba el riesgo de sufrir infecciones urinarias.

Arsénico

Sí, un derivado de este veneno, la Roxarsona, ha sido aprobado años atrás por la FDA para alimentar a los pollos, en pos de controlar los parásitos, aumentar su peso y mejorar su pigmentación. En su forma original, la Roxarsona es relativamente benigna, pero bajo determinadas condiciones anaeróbicas, en los pollos vivos o en tierras agrícolas, se vuelve tóxica, según un artículo publicado en 2007 en la revista de la Sociedad Americana de Química, tal como refiere un comunicado de EurekAlert, el servicio informativo de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. La nota advierte que el arsénico se ha vinculado con cáncer de vejiga, pulmón, piel, riñón y colon, mientras que en dosis bajas se asocia a parálisis parcial y diabetes. Qué linda noticia, ¿no?

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com