Polarizacion politica en colombia

ESPEJISMO POLITICO

La polarización nace de la radicalización en la discusión política. El ideario de cada uno de los partidos políticos, crea un enorme conflicto el cual es irreversible e irreparable. Aunque muchas veces no es solo un partido quien participa en el fomento de la polarización, sino también algunos  líderes políticos (autóctonos) conjunto de extremistas y fanáticos políticos quienes quieren un poder total e imponer sus creencias. Dichas asociaciones usan espacios públicos para generar  controversia y con esta la polarización política por medio de: las elecciones, los debates formales e informales, los medios de comunicación tradicionales y, de forma reciente, internet con sus foros de lectores, blogs y redes sociales; todas estas acciones se hacen de forma directa o anónima, “inyectando” odio y rencor en la sociedad.

Anexando dicha participación de dichos individuos, teniendo en cuenta todo lo que podrían llegar a efectuar para cumplir con sus objetivos “bases” sin tener en cuenta de manera indirecta todos los problemas tanto sociales como económicos, que en esta se pueden agregar, pero claro sin olvidar que los mismos afectados son los que les ayudaran a su objetivo clave, manipulando y estigmatizando con criterios ya sean falsos o rebuscados; haciendo con estos brechas que obviamente les ayudaran a solucionar todos esos impedimentos que tengan por el momento o que se presenten con el tiempo, esto lo podemos argumentar citando al profesor de derecho Luis Sánchez Agesta  “toda acción que constituye una energía impulsora en un sentido muy amplio que comprende no solo la organización de fuerza material, sino todo género de superioridad espiritual que capacita para influir en la vida social, influyendo en la conducta de otros hombres”^[1].

Avanzando sobre el tema de polarización y la influencia negativa que esta conlleva en la conducta de la sociedad colombiana, se tiene el gran ejemplo de la ironía que se da por el deseo de la paz, pero la falta de creencia de las personas ante al proceso de paz impide que esta se lleve a cabo.  Pues para este caso se muestra el plebiscito a la paz donde “ganó la primera opción. El 50,2% decidió votar en contra del acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC, por el 49.7% que se decantó por el ‘sí’. La abstención, de más del 60%, y la pésima imagen de la guerrilla han sido determinantes en el resultado de la votación”^[2], dicha mala imagen ha sido construida personalmente por cada uno o construida por movimientos políticos (centro democrático) que están en contra y se encargaron de entorpecer el proceso del plebiscito con la ayuda de propaganda negra, terror psicológico y  la desinformación, demostrando con esto el gran poder de manipulación que se tiene sobre la sociedad colombiana.

Cosa parecida sucede también con el acuerdo de paz en Colombia, específicamente hablando del segundo punto que este conlleva, el cual aclara la participación política por parte de las FARC de 5 curules en el congreso, esta medida trajo consigo mucha polémica causando la polarización que buscamos aclarar, la palabra del pueblo contra los “representantes” de los anteriores, a esto se tuvo que llevar el plebiscito mencionado anteriormente, esta medida se tumo debido a las dos posiciones mayores que se hallaban a disposición de la conciencia colectiva de la sociedad colombiana, donde si estos tomaban puestos en la política nos terminarían gobernando y lo que conocemos como Colombia sería peor o igual que Venezuela, por el “desastre” que estos traerían consigo a la política, por el otro lado, el si, este daba inclusión, con el pensamiento de que todos podemos y debemos (como derecho) tener participación política, además si estos toman un puesto en el gobierno, no tendrán excusas para entrar en guerra por toma de decisiones de parte del estado, puesto a que ellos, ya hacen parte de este.

...