Por qué Marx estaba equivocado

Por qué Marx estaba equivocado

9 de mayo de 2018 CARL BILDT

Con motivo del 200 cumpleaños de Karl Marx, el cofundador del comunismo ha recibido más de

unas pocas reevaluaciones positivas, incluso de los líderes occidentales. Pero aquellos que

argumentan que No se puede culpar a Marx de las atrocidades que sus ideas inspiraron deberían

reexaminar su ideas.

ESTOCOLMO - El bicentenario del nacimiento de Karl Marx ha suscitado un gran interés en el

trabajo del hombre, con la inauguración de una estatua en su ciudad natal de Trier, Alemania.

En una celebración del marxismo en Beijing la semana pasada, el presidente chino Xi Jinping

declaró que, "como un amanecer espectacular, la teoría iluminó el camino de la humanidad

exploración de la ley de la historia y la búsqueda de la humanidad de [su] propia liberación ". Él

continuaría afirmando que Marx “señaló la dirección, con la teoría científica, hacia una sociedad

ideal sin opresión ni explotación, donde todas las personas disfrutarían igualdad y libertad ”1.Dado

que las palabras de Xi fueron pronunciadas en la China "marxista", los asistentes no tuvieron otra

opción sino estar de acuerdo con ellos. Sin embargo, hablando en Tréveris el mismo día, la

Comisión Europea El presidente Jean-Claude Juncker ofreció una valoración un tanto generosa:

"Hoy defiende cosas de las que no es responsable y que no causó, porque muchas de las cosas que

escribió fueron redactadas al revés ". No está del todo claro qué quiso decir Juncker con esto. El

marxismo, después de todo, ha infligido innumerables miseria en decenas de millones de personas

que se han visto obligadas a vivir bajo regímenes agitando su estandarte. Durante gran parte del

siglo XX, el 40% de la humanidad sufrió hambrunas, gulags, censura y otras formas de represión a

manos de autoproclamados

Marxistas.2 En su discurso, Juncker parecía aludir al contraargumento estándar: que Las

atrocidades comunistas a lo largo del siglo XX se debieron a algún tipo de distorsión del

pensamiento de Marx, por lo que el hombre mismo difícilmente puede ser considerado

responsable.

¿Hay algo en este argumento? Marx pasó la mayor parte de su vida analizando la política

economía del Occidente industrializado de mediados del siglo XIX. Pero su duradera

La relevancia debe más a sus ideas para el futuro, y las implicaciones que tendrían para la

sociedad. Al considerar su legado, esta área de su pensamiento no puede ser ignorada.

Marx consideraba la propiedad privada como la fuente de todos los males en la economía

capitalista emergente. sociedades de su tiempo. En consecuencia, creía que solo aboliéndolo

podría la sociedad sanar las divisiones de clase y asegurar un futuro armonioso. Bajo el

comunismo, su El colaborador Friedrich Engels afirmó más tarde que el estado mismo se volvería

innecesario 2 y "marchitarse". Estas afirmaciones no se hicieron como especulaciones, sino más

bien como y "marchitarse". Estas afirmaciones no se hicieron como especulaciones, sino más bien

como afirmaciones científicas sobre lo que depara el futuro.

Pero, por supuesto, todo era basura, y la teoría de la historia de Marx: el materialismo dialéctico -

desde entonces se ha demostrado que está equivocado y es peligroso en prácticamente todos los

aspectos. El gran Karl Popper, filósofo del siglo XX, uno de los críticos más fuertes de Marx, con

razón lo llamó un "falso profeta". Y, si se necesitaran más pruebas, los países que

El capitalismo abrazado en el siglo XX pasó a ser democrático, abierto y sociedades prósperas.6

Por el contrario, todo régimen que ha rechazado el capitalismo en nombre del marxismo ha

fracasado. - y no por casualidad o como resultado de algún desafortunado malentendido doctrinal

...