Prevencion de riesgos Ley 16744

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

INTRODUCCIÓN

A continuación, se abordarán los contenidos sobre la semana 1 que tiene relación con los principios de la prevención de riesgos y la labor fundamental que tiene el Asesor en prevención de riesgos en la empresa para evitar los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

Como también se verá la importancia de contar con un programa de prevención de riesgos , el cumplimiento de la normativa legal , y finalmente la investigación de casos por medio del método GEMA y de CAUSALIDAD DE FRANK BIRD.

DESARROLLO

1. En  base  a  la Ley  16744, ¿qué tipo  de  accidente  sufrió  el  profesor  encargado  de  la actividad? Fundamente su respuesta.

Según la ley que establece Normas sobre el accidentes del trabajo y enfermedades profesionales en su Articulo 5 indica que el profesor encargado tuvo un “ accidente del trabajo, ya que tuvo una lesión que una persona sufre a causa o con ocasión de su trabajo y que le produzca incapacidad o muerte” ( Ley 16744 , 1968, Ministerio del trabajo y previsión social, página 21)  

Al pertenecer a una universidad, como docente de cátedra, esta debe estar adscrita como adherente a un organismo administrador de ley, y esta lo la  cubre en sus horarios laborales, frente a accidentes que tengan relación con las funciones que indican su contrato de trabajo firmado con la universidad.

1. ¿Es  necesario  que la  universidad  cuente  con  un  experto  en  prevención  de  riesgos ligado al control de los accidentes y enfermedades profesionales?¿Por qué?

Según el decreto 40 que establece que :“ toda empresa que ocupe más de 100 trabajadores deberá contar con un Departamento de Prevención de Riesgos Profesionales, dirigido por un experto en la materia” ( D.S 40, 1969, Ministerio del trabajo y previsión social, página 2).

Lo anterior, debido a que la universidad cuenta con 300 funcionarios , por consiguiente, debe contar con un asesor en prevención de riesgos, ya sea Técnico o Profesional , esto depende de la tasa de siniestralidad y cotización adicional, que se indican en el D.S 67 ,que la casa de estudios paga al organismo administrador de ley a la que esta adherida, mencionar finalmente que, el asesor debe asistir según el D.S 40 entre 2 a 3,5 días a la semana.

1. En  relación al  ambiente  de  trabajo,  salud  laboral  y  prevención  de  riesgos,  nombre  y explique dos condiciones de riesgo que estuvieron presentes en este accidente dentro del laboratorio.

En relación a las condiciones de riesgo observadas en el caso, se evidencia el no cumplimiento de la normativa establecida en el decreto supremo  594 que “establece las condiciones sanitarias y ambientales básicas que deberá cumplir todo lugar de trabajo en su Artículo 1” ( DS 594 , 1999, Ministerio de Salud, página 2).

El caso evidencia la falta de :

• Extintores específicos para realizar amagos de incendio en el laboratorio si es necesario, como tampoco no se capacitó a los alumnos y funcionarios en el uso y manejo de extintores.
• Las vías de evacuación deben estar señalizadas, y se debe contar con un plano en cada lugar de la universidad que indique a simple vista como realizar la evacuación y ubicarse en las zonas seguras, a esto se debe sumar elementos de control de emergencia como balizas o megáfonos que ayuda a la evacuación expedita del recinto, esto debe estar inmerso en el plan de emergencia que debe ser manejado y capacitado tanto para el personal de la universidad como también para los estudiantes que están en ella.

1. El  sistema  GEMA  es  un  método  que  nos  ayuda  a  la  identificación  de  la  causa  raíz  del origen de los accidentes, y con ello poder tomar medidas para que no vuelva a ocurrir. En base a la afirmación anterior ejemplifique cada uno de los componentes del GEMA que estuvieron presentes

1. Un laboratorio  con  medidas  de  contención  de  derrame  de  sustancias  peligrosas, medios  de  extinción  de  incendio  (extintores),vías  de  emergencia  bien  demarcadas  y  control de emergencia”. ¿Con  qué  tipo  de  causas  de  los  accidentes  asociados  al modelo  de  Frank  E.  Bird  se relacionan las condiciones expuestas en el párrafo anterior?

Se relaciona con la falta de control , ya que al no tenerlas instauradas en los procesos de uso del laboratorio y al no ser conocida por los alumnos y docente que imparte la catedra en el laboratorio, provoca que al momento de requerir que se realice la evacuación de manera adecuada , esta no pueda cumplirse de manera adecuada con los estándares que se requiere provocando confusión en el lugar.

...