Procesos socio-culturales que inciden en las condiciones de salud

República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria.

Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos.

Área- Ciencias de la Salud.

Programa de Enfermería.

[pic 1]

Socio-antropología.

Facilitador:                                                                                           Bachiller:

Antonio Azaf.                                                                                    Daviana Moreno

C.I: 30.013.231.

Sección  “3”.

Junio, 19 del 2021.

    El poder es históricamente endémico, no obstante, como seres sociales los seres humanos también pueden ejercer el poder con objetivos humanísticos  que ayudarán y empoderarán a otros. En general, como se percibe la existencia y el uso de poder se deriva de los factores de interdependencia entre dos cantidades y el entorno. El poder gira en torno a  la cuestión del poder como un medio para hacer posibles las acciones sociales tanto como puede restringirlas o prevenirlas. En este sentido el filósofo Michel Foucault vio el poder como una expresión estructural de una situación estratégica compleja en un entorno social dado, ​ que requiere restricción y habilitación. Según Psicólogos sociales, existen tipos de poder para hacer posibles las acciones meramente sociales así como  restringirlas o prevenirlas. El poder coercitivo, emplea una amenaza o la intimidación para lograr que el otro acate una autoridad. Esto puede incluir medios físicos, sociales, emocionales o económicos, y la coacción no necesariamente debe ser evidente, ni debe estar al  tanto de ella quien es sometida al poder. En cambio el poder de recompensa ofrece un premio o remuneración a quien acate sus designios. Lo que emana de las instituciones osea, que proviene de un puesto  de autoridad elegido o designado conforme a la ley, y no usurpado mediante la fuerza, es un poder formar o legislativo que ocupa un peldaño en la jerarquía de la sociedad. Por otro lado el poder de referencia o influencia depende de las afiliaciones o los grupos a los que pertenecemos y se accede a él de manera indirecta. El poder político es, dicho en términos fáciles, el poder que la política en sí, es decir, el poder que el pueblo delega en el Estado para que tome en su nombre las decisiones más difíciles respecto a la conducción de la sociedad. Existe un conjunto de ideas o teorías políticas, económicas y sociales desarrolladas para explicar las relaciones de poder en la sociedad, como lo es la teoría de Friedrich Nietzche, misma que ha cobrado diversas interpretaciones, siendo la más discutible la de la apropiación y explotación por el nacional-socialismo, como el deseo por la pasión del poder, Nietzche no se refería a un poder físico o político, sino a la Voluntad de poder como un concepto particular e inédito a la unión de la diferencia entre dos conceptos, como lo son el poder y la voluntad. Karl Marx quien desarrollo una serie de ideas que criticaban el sistema capitalista por reforzar la lucha de clases y fomentare el poder de económico de la burguesía. De allí que la teoría Marxista se base en la búsqueda de la igualdad de las clases sociales, en la cual el proletariado pueda tener los mismos beneficios y derechos que el resto de la sociedad. Marx, fue muy crítico con respecto al capitalismo y el poder de dominio que este ejerce a través de la burguesía, generalmente, dueña de los medios de producción. Propone además de eliminar las clases sociales, que el proletario se encargue de gobernar bajo un sistema socialista con el objetivo de realizar cambios socioeconómicos capaces de conllevar al comunismo y a una sociedad más igualitaria, posteriormente dicha teoría sufrió algunas modificaciones, actualmente esta teoría aun tiene influencia en diferentes  sistemas de gobierno socialistas y comunistas. La propuesta de diferenciar poder de dominación o autoridad de Max Webber, quien definió el poder como la probabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social aún contra toda resistencia o cualquiera sea el fundamento de su probabilidad. Webber incorpora como variable central de la distinción del concepto de legitimidad entendida genéricamente como la coherencia entre las decisiones e poder y el sistema de valores. De allí se extrae la conclusión de que la dominación o autoridad es poder más legitimidad y en el caso opuesto es necesaria una mayor aplicación de la fuerza para imponer la decisión. La teoría de Weber ha tenido un fuerte arraigo en la doctrina política contemporánea. Michael Foucault, en cambio, intenta otra aproximación. En vez de preocuparse por qué es el poder sugiere que habría que preguntarse más bien cómo se ejerce el poder, mediante qué tecnologías y mediante qué procedimientos se ejerce ese poder y qué consecuencias y efectos se derivan de ello. En definitiva, el poder no es una institución, no es una estructura ni una fuerza de la que dispondrían algunos, es el nombre que se le da a una situación estratégica compleja en una sociedad dada. En un segundo momento de su reflexión, Foucault busca precisar aún más los rasgos definitorios de las prácticas del poder. En ese esfuerzo subraya que el poder no es en modo alguno, una acción directa o inmediata sobre los otros. Su formulación es más compleja el poder actúa sobre sus acciones; una acción sobre la acción, sobre las acciones eventuales o actuales, presentes o futuras. En 1959, los psicólogos sociales John French y Bertram Raven comenzaron a esbozar un modelo teórico Psico-sociológico para explicar las relaciones de poder en la sociedad. Esta teoría ha sido ampliamente estudiada, discutida y utilizada, especialmente para el estudio del poder dentro de una organización empresarial. Miles de teóricos de todo el mundo aún la utilizan para elaborar sus estrategias de desarrollo organizacional para saber hasta dónde utilizar determinado tipo de poder y cuál de ellos o combinación de varios, es el más efectivo para lograr efectividad y eficacia en la empresa. French y Raven, plantearon un modelo que dice que las fuentes del poder social son cinco y que se ejercen de diferente manera, con resultados diferentes en quien es influenciado por este poder: el poder coercitivo, el poder por recompensa, el poder legítimo, el poder del experto y el poder referente. La salud social incluye el efecto que tiene el entorno de un individuo sobre su estado de bienestar lo cual viene dado en gran medida por sus condiciones o estilos de vida, dicho de otra manera, es la habilidad de interactuar apropiadamente con las demás personas y el contexto, satisfaciendo las relaciones interpersonales. Los poderes políticos, socio-económicos, proponen la unidad de movimientos sociales que actúan en el campo de salud para luchar contra los efectos de las políticas económicas y sociales dominantes en el mundo, reducción del papel del estado, privatización de servicios, desregulación laboral, privatización de la seguridad en cuanto a salud social. Avanzar hacia nuevos escenarios en el sostén de los sistemas y servicios de salud con la participación de la sociedad civil, como participación social. No son los elementos necesarios para obtener la salud para todos, pero indica el camino correcto.

...