Resumen de los trabajos de los filósofos sobre el tema de la justicia
Enviado por • 7 de Mayo de 2014 • Resumen • 1.167 Palabras (5 Páginas) • 329 Visitas
Resumen abstracto.
Cuando hablamos sobre la justicia eso nos hace pensar sobre el valor fundamental del derecho. Sin embargo la justicia para mi es honestidad, es respetar el derecho de todos. , el sueño de que todos los hombres han querido como necesidad en un conflicto de intereses verdaderamente no existe. para mí el ser humano crea la necesidad de querer comprender lo que en verdad significa ser justo dentro de sus posibilidades intelectuales, aunque sabe que la aspiración a ella como valor absoluto está fuera de todo alcance humano, aun así la sociedad trata de acercar a este valor. En conclusión la Justicia no existe, es solo otras de las cosas que ha creado el hombre para crear su régimen de conquista, sin embargo, puedes ser justo si la buscas.
Cuando hablamos sobre la justicia eso nos hace pensar sobre el valor fundamental del derecho. Sin embargo la justicia para mi es honestidad, es respetar el derecho de todos. Considero que no existe duda alguna de que la existencia de la justicia como lo ideal, el sueño de que todos los hombres han querido como necesidad en un conflicto de intereses verdaderamente no existe.
Según Platón “el justo es feliz y el injusto es desgraciado”. Para lo cual se puede decir que la justicia podría ser la felicidad, sin embargo, está claro que la felicidad completa de cualquier ser humano no puede darla un orden social, pues la felicidad humana depende de la necesidad de satisfacer un deseo, sentimiento o amor. La toma de valores tanto éticos como morales, que nacen y brotan de la justicia misma que es concebida de forma individual, donde el ser humano independiente tenga su propia creencia del ser justo, que en ocasiones se convierte en represalia.
Como hemos mencionado la necesidad de justicia sólo aparece en conflicto de intereses. Pero tomando en consideración toda una lista de valores personales y éticos el hombre intenta solucionarlo, orientando, seleccionando y eligiendo un valor supremo subjetivo, cabe destacar que no existe un valor o derecho específico supremo, pues todos son jerárquicamente igual de importantes aunque depende del individuo determinar cuál es el más relevante.
Según una encuesta de CIS (Centro de investigación sociológicas) en España 0.4% piensa que es muy buena, un 18.0% piensa que es buena, un 28.7% piensa que es regular, un 36.7% piensa que está mal, un 11.3% piensa que está muy mal, un 5% piensa que no hay justicia. En esta encuesta se entrevistaron a 2471 persona.
Actualmente muchas personas, no creen en la justicia, no piensa que funciona, no cree que la vaya por el buen camino. Como ven solo un 0.4% piensa que la justicia está muy buena, O sea, no creen que la justicia se está empleando.
Pero ¿Por qué? Simplemente porque tienen un mal concepto de la justicia. No saben lo que significa ser justo, y ni siquiera lo intentan, simplemente quieren que todos sean justos para ellos, sin ellos serlos consigo mismos.
Según Paul Auster(novelista y poeta estadounidense). “Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia”. La justicia somos nosotros mismos, nosotros creamos la justicia siendo justos nosotros mismo, si creemos que los otros harán la justicia si nosotros no empezamos primero, nunca habrá justicia.
Entonces si buscamos racionalizar un poco más lo que es la justicia caeríamos en que la justicia no existe, la justicia es una simple creación de nosotros para conseguir un régimen justo y honesto en el mundo, algo que por la encuestas claramente no ha funcionado para nada. El mundo quieres justicia pero no hace nada para que funcione.
Según
...