Sentencia C-239/97

Taller

Sentencia c-239/97

1. ¿En qué consiste el homicidio por piedad o eutanásico?

2. ¿En qué consiste el homicidio eugenésico?

3. Al estado le corresponde proteger la vida. ¿El estado puede cumplir esta obligación desconociendo la autonomía de las personas?

4. ¿Es absoluto el deber estatal de garantizar el derecho a la vida?

5. ¿Debe ceder el Estado a la protección de la vida cuando a través de un consentimiento informado el paciente terminal desea morir dignamente?

6. ¿Qué elementos debe reunir el denominado homicidio por piedad?

7. ¿Cómo se podría aplicar el principio de solidaridad en relación al homicidio por piedad?

8. ¿De la consideración constitucional de la persona como sujeto moral, se puede colegir la autorización a las personas a tomar las decisiones eutanásicas fundamentadas en el carácter pluralista de la sociedad?

9. ¿El estado debe preservar la vida como un hecho biológico, por encima de la decisión del individuo?

10. ¿Las personas en general que ayuden a pacientes terminales e incurran en homicidio por piedad deben ser objeto de sanción penal?

11. ¿Cuáles serán los puntos esenciales para tener en consideración en el evento de optar por una muerte digna?

12. ¿El artículo 326 del código penal al establecer una pena menor para el delito de muerte por piedad está vulnerando el principio de no maleficencia?

13. Si se trata de un menor de edad, ¿quién puede decidir por la aplicación de la muerte provocada?

14. ¿En qué consiste la distanacia?

15. Para no optar por la eutanasia ¿sería deseable o viable contrario a la sentencia de la corte optar por la medicina paliativa, aún en contra del paciente terminal?

16. ¿Admitir que la vida es un bien jurídico disponible a voluntad pone en peligro el orden jurídico de la sociedad, cuáles serían los peligros?

17. ¿En qué sentido el fallo se apartó de la moral social o moral general del pueblo colombiano?

DESARROLLO

1. ¿En qué consiste el homicidio por... [continua]

...