Superioridad de la eficiencia de la economía de los apóstoles de Jesucristo sobre la economía del mercado

Superioridad de la eficiencia de la economía de los apóstoles de Jesucristo sobre la economía del mercado

Para comenzar la duda que salta es sobre la relación que puede haber entre los apóstoles y la economía ya que por su origen bíblico no pensamos en ellos como una fuente de inspiración económica, aun así el texto nos introduce y plantea una forma de mercado mas social, equilibrada y con un enfoque llevado al cubrir las necesidades de todos a diferencia de la economía basada en la búsqueda del beneficio individual, no obstante, al momento de ignorar a los demás y pensar en uno mismo se genera una desigualdad, ya que entre yo más obtenga menos podrá obtener el otro.

Los sistemas económicos utilizados en la actualidad hacen que se busque satisfacer las necesidades de cada uno y no de forma colectiva como lo menciona la economía de los apóstoles de Jesucristo; Adam Smith estaba de acuerdo con esto diciendo que cada quien piensa en su propia ganancia y si todos piensan igual cada uno ira por su parte y se mejorara la economía Implantando la idea de la oferta y la demanda, y es que en una economía de oferta y demanda la demanda es mas importante que la oferta hallando el equilibrio del consumidor y afirmando que se debe producir dependiendo de lo que consuman. En este análisis Alfred Marshall estableció el equilibrio parcial o equilibrio de mercado donde se halla el costo marginal interceptando la curva de oferta y la curva de demanda. Según John Maynard Keynes relaciono el gasto de consumo con el nivel de renta disponible donde concluyo que cuando la proporción marginal a consumir es decreciente la renta aumenta un poco más rápido que el consumo.

La Critica a la economía de los apóstoles de Ludwig Von mises por que la economía de los apóstoles de Jesucristo dice que no es necesario sembrar o reproducir los bienes, solo lo necesario, y la economía de mercado afirma que el que no trabaja no satisface sus necesidades o goza de privilegios, la economía de los apóstoles afirmaba se sostenía por que vendían todo lo que tenían y usaban eso para repartirlo dependiendo de su necesidad en esto dijo Von que funciona pero no sería duradera. La economía de las necesidades se basa en tomar solo lo que se necesita y no más porque podría generar un desequilibrio en la necesidad de otro, así en los tiempos bíblicos se observo cuando en el desierto de Sin llovió mana y carne, moisés les dijo: tomen solo lo necesario para cada uno y solo para esta comida y no guarden nada para después por que se descompondría y se desperdiciara, estas necesidades se clasifican en fisiológicas, espirituales y psicológicas o materiales , además, de que pueden ser individuales y colectivas, donde todas estas son crecientes y los satisfactores deben ser crecientes para poder mantener el equilibrio; las necesidades son las mismas para aquel capitalista que para el comunista, lo único que cambia son sus satisfactores.

siglos antes los apóstoles habían vivido en lo que concierne a la propiedad común y al reparto de acuerdo con las necesidades de cada uno, contando con pocos bienes

Países socialistas como la antigua Unión Soviética y los de Europa oriental, no pudieron pasar a la fase superior de repartir de acuerdo con las necesidades, con la condición de propiedad común. Sus economías colapsaron por bajos ritmos de crecimiento y en el caso de la URSS, además por la asignación de grandes recursos a la carrera armamentista y espacial, que obligaba a desperdiciar recursos que no contribuían a mejorar el bienestar de la población en materia de vivienda y en la escasez de bienes de consumo básico

Uno de los modelos socialistas que subsiste es el chino, que ha propuesto un esquema de propiedad estatal y de propiedad privada con creciente participación de capital extranjero, con presencia de compañías multinacionales enfocadas no solamente a abastecer en parte el mercado interno, sino además con un perfil exportador, algo que ha hecho posibles ritmos elevados de crecimiento económico, que de mantenerse en el tiempo colocarían a la economía china en el primer lugar.

Hoy, siendo Estados Unidos la primera economía del mundo y del mercado, con todos los recursos, excedentes y riquezas que pueda disponer, no pudiese tampoco ser objeto de una sociedad donde se practicase el principio de dar a cada cual, según sus necesidades, a no ser que de manera libre se optara por la economía de las necesidades.

...