Teorías y metáforas sobre el desarrollo territorial

Marcelo Cárdenas S.

Ensayo Critico “Teorías y metáforas sobre el desarrollo territorial”

El profesor Miguel Villa busca estructurar un nuevo paradigma del desarrollo territorial y une tres conceptos los cuales crean diferentes escenarios mezclando lo político con lo económico y lo analiza en base a lo contextual y a lo estratégico de las naciones. Normalmente en el desarrollo de los países se hace una muy importante mención al tema de la revolución científica y tecnológica y el gran impacto que esta tiene en el aparato productivo del país, pero vemos como la configuración territorial de los piases se encuentra con sus propios antecedentes y escenarios que generan polémicas ante la privatización y descentralización de lo productivo. Los gobiernos regionales son los ejes vitales para que exista una afectiva asignación de recursos y dar paso al desarrollo y, si bien el autor hace una importante mención corroborando lo que sucedió en Chile en donde básicamente se otorgó a los gobiernos regionales esta responsabilidad de ser ejes dispensadores de recursos. Yo opino que al generar esta responsabilidad sobre los ejes territoriales regionales se esta desperdiciando lo esencial de lo denominado vocación territorial, independientemente de la capacidad productiva que posea el país se debería potenciar cada uno de los ejes principales pero con una planificación que priorice el desarrollo de arriba hacia abajo, ósea, dando la vital importancia a lo nacional como primer punto y consiguientemente se dará la jerarquía necesario a lo regional, provincial y cantonal.

El autor hace referencia a que un país desarrollado debe poseer un territorio organizado, una región, provincia o una comuna, y nos dice que esta articulación adecuada llevará al desarrollo exitoso de la nación y plantea que el crecimiento económico del territorio tiende a ser mas determinado por factores exógenos, y yo no estoy de acuerdo que se atribuya la mayor proporción del crecimiento económico a recursos o propuestas ajenas al país, si bien es cierto un país se desarrolla gracias a sus capacidades internas que se lleguen a potenciar y esta tendencia llega a contradecir lo que dice el autor que lo que ayuda a un desarrollo exitoso son más bien configuraciones endógenas que la nación sostiene. Esto va de la mano con las condiciones sociales, culturales y económicas en las que el país se encuentre, concuerdo con que el desarrollo territorial se vuelve un proceso complejo en donde prevalece lo social por lo que el autor nos dice que es muy posible que este proceso sea intervenido y provocar una aceleración en el mismo, las autoridades tienen ese papel de poder potenciar según las capacidades políticas y económicas al país o simplemente transformarlo o conducirlo a una situación sana de crecimiento.

...