Tercer Y Cuarto Debate De Las Relaciones Internacionales

Tercer debate.

Transnacionalismo vs realismo.

La teoría trasnacionalita en la relaciones internacionales surge de una crítica hecha por Robert Keohane y Joseph Nye al realismo, en su obra Transnational Relations and world politics, en la cual se dice que las relaciones internacionales se ejercen por una multiplicidad de actores además del Estado, estos se conectan a través de redes transnacionales que traspasan la frontera del Estado-nación, el poder se reparte entre los diferentes actores para dar paso a una sociedad mundial, dejando la sociedad internacional o interestatal.

Los transnacionalistas desarrollan el concepto de transnacionalidad de los estados, que supone la apertura para un nuevo análisis de la ciudad internacional. Este posee ciertas características clave:

- Desarrollo por actores que no son estados.

- Interacciones que los estados no controlan

Esto hace que se necesite elaborar nuevos planteamientos teóricos. Las relaciones entre los actores transnacionales como consecuencia en el comercio, turismo, información y todo tipo de transacciones, se considera que todas estas interacciones inciden en el sistema internacional y por lo tanto se puede afirmar acerca de una realidad transnacional.(Del Arenal:310)

Kehoane y Nye principales expositores del transnacionalismo, exponen el paradigma de la política mundial como medio eficaz para explicar la actual dinámica de las R.I.

Por relaciones transnacionales, entienden estos autores las relaciones que se producen a través de las fronteras de un estado, mientras que las relaciones son aquellas relaciones que tienen lugar exclusivamente entre las unidades estatales. Los autores definen las relaciones transnacionales como “contactos, coaliciones e interacciones a través de las fronteras del estado que no están controlados por los órganos centrales encargados de la política exterior de los gobiernos” (Kehoane & Nye, 1971:312)

Kehoane y Nye , que desarrollan quizá el intento más ambicioso de establecer un nuevo enfoque de la realidad internacional, consideran que el estudio tradicional de las relaciones internacionales basado en el modelo estatocentrico, fracasa cuando se pretende dar cuenta adecuada de la actual realidad internacional, pues tal modelo ha tratado las relaciones internacionales, solo como una parte del contexto de las relaciones internacionales, sin reconocer su papel de primer plano en la política mundial. (Del Arenal: 317)

Los puntos de confrontaciones que surgen en el Trasnacionalismo vs. Realismo.

En el realismo el único actor es el estado, y el ejercicio del poder se materializa mediando el uso de la fuerza militar, poder duro o high politics. Las relaciones internacionales se ejercen prioritariamente a través de la milicia y el conflicto, y su objetivo es la seguridad militar y la más importante la seguridad estatal.

En cambio en el trasnancionalismo el estado no es el único actor n el más importante, las instituciones internacionales, los individuos, las empresas multinacionales, organismos no gubernamentales, también son actores fundamentales de las R.I. Y el ejercicio del poder militar y la guerra pasa a un segundo plano, el costo de la cooperación es menor al del conflicto, se prima el uso de la diplomacia política y la influencia económica para ejercer el poder, poder blando o low politics. La interdependencia es la forma más idónea de interactuar entre los actores, definida esta como las múltiples formas de conexión entre la sociedad, a las relaciones políticas entre los gobiernos, que incluyen también los lazos transnacionales entre las empresas.

Y su objetivo es la seguridad económica es la más importante, se p rima la seguridad del individuo sobre la seguridad estatal.

Cuarto debate.

Positivismo vs. Post-positivismo

Racionalistas vs. Reflectivistas

La corriente positivista estudia las relaciones internacionales bajo el método científico. Intentan explicar la realidad internacional a través de patrones y la creación de leyes universales, esta corriente su acogida en las R.I, en la década de los 70.

El cuarto debate también se conoce como los racionalistas vs. Reflectivistas.

A los positivistas se les dio la denominación de racionalistas, por que utilizan la

...