Trabajo de investigación falta de ética o responsabilidad social empresarial (RSE)

[pic 1]

Trabajo de investigación falta de ética o responsabilidad social empresarial (RSE)

Estudiante: Jordan Enrique Muñoz Aravena

Sección: 3

Profesora: Lissette Parra

Fecha: 27/07/2020

Introducción.

En la investigación planteada se va hablar sobre la falta de ética para el control de la actual pandemia la que hoy en día no esta afectando a cada uno de nosotros en resumen el tema a tratar va hacer la posibilidad del desarrollo de vacunas testeada en animales en este ámbito existen  2 posturas respecto al uso de animales, esta la postura que esta en contra del uso de animales porque esto genera un daño del animal y de que nunca el uso de un animal se encuentra justificado para propósito humanos o algún propósito B,  la otra postura plantea que el uso de los animales es necesario para la protección de los humanos

Pandemia por el coronavirus: no nos olvidemos de la ética

En mi opinión, un ejemplo de dilema o conflicto servirá para aclarar el papel de la ética en la biomedicina. Por un lado, tenemos leyes y reglamentos que protegen a los animales de su posible uso, por ejemplo, en investigaciones científicas, y aseguran su bienestar cuando es necesario. Por otro lado, tenemos leyes y reglamentos para la investigación biomédica y códigos de ética profesionales que nos obligan a proporcionar la mejor ayuda médica posible a los enfermos. Hay dos buenas circunstancias para ti, cada una para ti. Sin embargo, cuando los confrontamos y sugerimos usar animales para investigar una posible terapia que se usa para tratar una enfermedad que nos afecta (y para la cual, por ejemplo, no hay cura disponible), tenemos que evaluar si el uso Está justificado por los animales. (y bajo qué condiciones) para permitir el desarrollo de este tratamiento.

El análisis detallado de todos los aspectos de la propuesta de experimento con animales, los posibles daños o cambios en el bienestar del animal y los posibles beneficios que los pacientes podrían recibir son aspectos que tenemos en cuenta en los comités de ética. Y si el procedimiento se ha propuesto de acuerdo con las reglas, en estricto cumplimiento de todas las leyes y recomendaciones sobre pruebas con animales, y si su uso futuro en pacientes se considera apropiado para compensar el cambio en el bienestar animal, la propuesta puede finalmente ser aprobada.

En lo personal pienso que el uso de animales no es éticamente factible ya que el uso de animales no es 100% necesario debería de haber otro mecanismo para el testeo de vacunas yo soy un fiel defensor de los animales y por nada yo sometería a un animal el cual no pueda defenderse a todos los científicos y los que testean esto deberían tener un poco de corazón humano y ética yo le hago una pregunta ¿harían lo mismo por los animales? Yo se que la respuesta dada seria pero como comparar la vida de un humano con la de un animal yo les digo porque no compararlo si ambos respiran ambos son seres vivos la única diferencia seria de en conclusión yo no estoy de acuerdo con el uso de animales para el testeo de vacunas la cual pone en peligro la vida de un animal

...