ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Trabajo sociedad y estado


Enviado por   •  10 de Julio de 2021  •  Examen  •  2.301 Palabras (10 Páginas)  •  83 Visitas

Página 1 de 10

Trabajo Sociedad y Estado 

Juan Valentin Blanco, comisión 52450

Consigna 1

Pregunta 2) Desarrolle las definiciones acerca del estado de Guillermo O`Donell y de Oscar Ozslak. Articule las posturas de estos autores con el proceso de consolidación estatal de America Latina.

Guillermo O’ Donell entiende que el estado es una asociación con una base territorial, compuesta de conjuntos de instituciones y de relaciones sociales. Según Oscar, este conjunto de instituciones y de relaciones sociales, penetra y controla el territorio y los habitantes de ese conjunto. Tambien, O’ Donell decía que estas instituciones reclaman el monopolio en la autorización legitima del uso de la coerción física y que tienen supremacía controlando los medios de esa coerción sobre la población y el territorio al cual al estado le pertenece.

Según O’Donell, el estado genera sus propios poderes y también procesa y condensa poderes que emergen desde la sociedad.

O,Donell dice también que el estado también es un sistema legal, es decir un conjunto de reglas sancionadas y respaldadas legalmente para toda la sociedad y también para burocracias estatales.

Este autor también expresa que el estado es o al menos intenta lograr una identidad colectiva en la sociedad, que en la sociedad haya un “nosotros” como conjunto. Esta identidad colectiva también le da un cierto orgullo a los habitantes con su determinada sociedad y esta dimensión se la reconoce como El grado de credibilidad del estado.

Según Guillermo, otra dimensión que el estado tiene es la de regular que tan abiertos o cerrados están las fronteras que median entre el interior, el exterior de su territorio, mercado y población, y el estado intenta situar filtros para el bienestar de su población y de los actores económicos situados en su territorio.

O’Donell también dice que un estado convierte como tal, cuando es reconocido como estado por otros estados de alrededor del mundo.

Finalmente, O’Donell también dice que la dimensión organizacional del estado en su mayor parte es ordenada burocráticamente.

Por otro lado, Ozslak define al estado como relación social que articula un sistema de dominación social y que se manifiesta por medio de instituciones. Según Ozslak la conformación del estado tiene ciertos elementos que contribuyen con el objetivo de mantener un orden social y estos son: El desarrollo relativo de fuerzas productivas, los recursos naturales disponibles, relaciones de producción, estructura de clases y relaciones económicas internacionales. Según Ozslak, estos elementos se desarrollan y relacionan en torno a los elementos que contribuyen a la conformación del estado, segun los problemas y los desafíos en el cual el proceso de construcción social se encuentre, dependiendo de su desarrollo histórico. Estos elementos se van desarrollando y modificando en relación a la época, eso demuestra que el estado es dinamico. En algunos casos, según Ozslak, estos elementos se van generando después de la creación de un estado.

Por otro lado, la consolidación estatal en America Latina se dio entre 1850 y 1880, según los países. Las características comunes que presenta este proceso son la culminación de las guerras de independencia, la crisis de organización política y gobernabilidad en las cuales las guerras de caudillos expresaron los intentos hegemónicos sociales no resueltas luego en la etapa colonial y la inserción paulatina en el sistema económico internacional dentro del esquema de la división internacional del trabajo.  

Consigna 2 

Pregunta 2) Indique qué sectores sectores sociales resultaron económicamente beneficiados por el golpe de estado del 6/9/30. Relacione con el pacto Roca-Runciman.

Los sectores sociales que resultaron económicamente beneficiados por el golpe de estado del 6/9/30 fueron las clases altas del país. El presidente anterior a Jose Felix Uriburu (presidente de facto que asumió a partir del 6/9/30), fue Hipolito Yrigoyen, un presidente radical el cual creó muchos beneficios nuevos para los trabajadores como por ejemplo el derecho a huelga o mejoras laborales a obreros de yerbatales. Yrigoyen creó durante su presidencia un buen vínculo con los sectores de clase más baja del país dándoles muchos nuevos derechos, los cuales empresarios o dueños de fábricas/industrias estaban obligados a cumplir. Por esa razón Yrigoyen no era muy querido por las clases más altas del país. De todas maneras, hay que remarcar que la presidencia de Yrigoyen a pesar de haber hecho beneficios a obreros, quedó manchada por las masacres de obreros que hubieron durante la gubernatura de Hipólito. Finalmente Yrigoyen terminó su mandato como presidente tras el golpe de estado del 6/9/30 y Jose Felix Uriburu (militar) comenzó a gobernar en el país, echando a Hipólito y a su equipo fuera del país. 

A diferencia de Yrigoyen, Uriburu, no fue un presidente el cual daba beneficios a obreros y a las clases más bajas del país. Este presidente en ese sentido era más liberal y dejaba que los empresarios impongan reglas más liberales ante los obreros que trabajaban en su fábrica o industrias. Es por eso que los empresarios y las personas de clases más altas del país salian más beneficiados teniendo en el país a un presidente como Uriburu, ya que no se veían obligados a cumplir los beneficios a obreros que si imponia Yrigoyen cuando fue presidente. 

También muchos militares se vieron beneficiados con Uriburu en la presidencia en vez de Yrigoyen, muchos le tenían un gran desprecio a Hipólito. Fueron ellos mismos quienes derrocaron a Yrigoyen de la presidencia con el golpe de estado, Uriburu era militar, al igual que su equipo de gobierno.

A diferencia de la clase alta del país y de muchos militares, la clase baja si se vio muy desbeneficiada con Uriburu en la presidencia. 

El pacto Roca-Runciman fue un pacto que aseguró que Inglaterra siempre importe a su país carne y otros productos desde la Argentina. Para la Argentina era clave que Inglaterra importe productos de la industria nacional, ya que eso sostenía mucho más a la economía de muchas empresas e industrias nacionales, y a la economía general del país. El problema era que Argentina durante un largo tiempo no le importó a Inglaterra muchos productos como se requería en el país, ya que Inglaterra priorizaba más recibir productos de colonias de su país, como Estados Unidos, Australia o Sudáfrica, por ejemplo. Hasta que con la presidencia de Agustin Pedro Justo, la Argentina logró firmar el tratado Roca-Runciman en el que lograron negociar con Inglaterra en el que acordaron que Inglaterra iba a importar muchos productos de Argentina y al mismo tiempo exportar a la Argentina ciertos productos, como el carbón por ejemplo. 

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (14 Kb) pdf (55 Kb) docx (12 Kb)
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com