Un nuevo Ensayo tiempos modernos

Tiempos modernos

Tiempos modernos… un nombre más que curioso para una película que tiene ya casi un siglo de haber sido proyectada, sin embargo los tiempos modernos no solo sea una aseveración de un futuro (Lo distópico o lo utópico depende de la autoestima que se tenga)si no una categorización del hombre dejado de ser visto como eso-una persona y solo sea visto como un algo mas en una cadena interminable de la vida de un proceso, o si bien le va y la persona resulta afortunada se convierte en un eslabón visible , sin embargo se va diluyendo en la infinidad de producción.

Esto va generando una inconformidad y una frustración no solo para los productores, también para la sociedad y sus malquerientes (políticos, cleros, aristócratas) ya que todo esto genera una implosión en el individuo que se va carcomiendo, su esencia su ser y lo reduce a la funcionalidad de la producción, El primer momento dinámico de la película fue muy acertado en cuanto a la analogía de los borregos, ya que siempre se ha dicho (o al menos yo lo he escuchado desde que tengo memoria) “no seas un borrego no sigas a los demás”  sin embargo la instauración de la institucionalizado no genera el cumplimiento del objetivo por encima de la dignidad personal, creo que existe a mi parecer algo mejor que lo ejemplifica y es el video de the wall cuando los engranes dibujan un martillo que solo produce, en estos tiempos modernos es a lo que estamos predispuestos, a la ejecución de una línea de trabajo sin saber el sentido de esta solo repetición tras repetición hasta que la utilidad de tu cuerpo no genera un excedente que comercializar en el mercado, sería cuestión de analizarlo.

Ahora las instituciones en las que se desenvuelve el personaje son aristócratas, empezamos con una planta de producción en cadena, el afortunado individuo que se deja saber que él es el dueño o el jefe de esa fábrica, es el único personaje que tiene un momento de ocio en toda la película, puede que alguien argumente que el construir un rompecabezas sea una destreza más que un momento de ocio  pero así lo dejan marcado en la película, el parece un omnipresente ya que él tiene acceso a toda su empresa desde una pantalla, podría ser un recurso cómico y un tanto exagerativo de la película, pero no me dejo pensar en otra comparación de 1984 por Orwell, este gran hermano invasivo, omnipresente y omnipotente que con la ayuda de solo un botón podía alterar un todo en la línea de producción, sin embargo tenía un “secuaz” que era el que solo recibía ordenes y callaba sin embargo los inferiores a él ni siquiera recibían ordenes simplemente se ajustaban a las velocidades de esta

Si lo ponemos en contexto, sería algo muy similar en cualquier institución de comunicación vertical, donde solo el jefe tiene u  poco de allegados que reciben sus ordenes o sentires y todos los de abajo solo son la repetición del mismo sin saber la intencionalidad de la orden, es como jugar a un teléfono descompuesto pero mas frívolo y con una “recompensa” monetaria al final.

Las organizaciones y sobre todo la película lo refleja de manera precisa, tiene sus filiaes de otras instituciones, desde los científicos que lo único que pretenden hacer es la capitalización de sus conocimientos a partir de proyectos privados, o de una mejor producción, simplemente  quieren explotar una idea para que la cadena no cese de producir y si esta idea optimiza la ganancia que mejor aunque se vean afectados la salud del obrero como el ecosistema en el que este se desenvuelve, otra de estas es el  de seguridad pública que aunque su lema o su filosofía sea que está velando por nosotros (no tengo idea de a que se refieren con velar) parece que solo son el brazo de fuerza para los intereses de las fabricas y ya por último el campo de la psiquiatría, y la necesidad de volverte funcional para este sistema capital, si no existiera este no habría una tabula medidora que te diga apto o no apto para un interés de continuar una producción de productos o servicios.

...