Una tesis crítica sobre Derechos Humanos

Una tesis crítica sobre Derechos Humanos

De manera introductoria puedo hacer  mención que la presente lectura trata de ampliar el conocimiento respecto a Derechos Humanos y analizarlos desde una perspectiva crítica.

Primeramente los Derechos Humanos los considera el autor como un movimiento social, político e intelectual ya que a lo largo de la historia se luchado por conseguirlos, ya sea por ayuda de partidos políticos, manifestaciones e incluso revoluciones. Asimismo son un proyecto practico y un discurso teórico, buscan a través de movimientos, o ciertas prácticas sociales, la exigencia de nuevas políticas que beneficie a personas maginadas por el Derecho

Por otra parte menciona que son un fenómeno histórico, por el hecho que a través del tiempo, con diversas prácticas de la sociedad han ido cambiando necesidades y por ende los Derechos Humanos tienen que adecuarse a las nuevas realidades.

Se dice que los Derechos Humanos están fuera de controversia, toda vez que existen por el solo hecho de ser humanos, van implícitos en el ser por naturaleza. Diferentes escuelas tratan de explicar los derechos humanos desde su concepción, verbigracia la escuela ´´naturalista´´ explica el hecho de concebirlos universales, parte de la estructura del universo, protegiendo de la manera más amplia a todo ser vivo, por lo que la escuela ´´deliberativa´´ dice que son políticas que orientan a la sociedad para un fin armónico.

A su vez la escuela ´´protesta´´ tiene la idea, que son los resultados de diferentes movimientos históricos y luchas constantes para adquirirlos. Y por último la escuela ´´discursiva´´ menciona que es un reflejo de tiempos modernos y cambian conforme la sociedad progrese.
Como podemos ver estas escuelas conceptualizan de manera muy bien desarrollada esto que conocemos como Derechos Humanos, empero existen diferentes tesis que critican estas conceptualizaciones de Derechos Humanos.

La primera tesis llamada Inadecuación entre teoría y practica se basa en la idea que no por el hecho de establecer Derechos significa que van a ser cumplidos, si bien es cierto que nuestra Carta Magna estable Derechos Humanos y Garantias individuales, en las cuales menciona ´´ que todo mexicano tendrá derecho a una vivienda digna´´ y hoy en día, según la CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social´´ en 2016 el número de mexicano en situación de pobreza extrema es de 12.3 millos de personas, por lo que claramente no pueden cumplir con necesidades básicas en muchas ocasiones, entre ella es hogar, por lo que te un plano teórico, a la práctica existe mucho margen, en este caso cabría decir aquel dicho popular, ´´del dicho al hecho, hay mucho trecho´´.

...