Valoracion De La Prueva Judicial

Que el capacitando identifique y comprenda el concepto básico de libre valoración de la prueba; así como, también, extraiga las líneas jurisprudenciales sobre la fundamentación de la sentencias en general; y de la fundamentación intelectiva en particular.

COMO ANALIZAR LA SENTENCIA

• Conformar grupos de trabajo de cinco personas o dependiendo del número de participantes.

• Realice una lectura del texto de la resolución o sentencia que se le ha proporcionado.

• Analice y discuta con sus compañeros las cuestiones que se le plantean.

• nombrar un relator por grupo, realizar una lectura colectiva de la reseña jurisprudencial que se le presenta a continuación

• Responda las cuestiones que se le formulan en la presente guía jurisprudencial

• Exponer en plenaria el trabajo del grupo

“””CALIFICACION JURIDICA DE LOS HECHOS:

Sobre el delito atribuido al imputado YUSSI ALBERTO VILLATORO FLORES, los suscritos entienden que (…) el bien jurídico tutelado es El Patrimonio, entendido este como "La universalidad jurídica de sus derechos reales y de sus derechos personales, bajo la relación de un valor pecuniario, es decir, de bienes como un todo jurídico, personalísimo, indivisible e inalienable"; (…) El Código Penal establece una protección a éste derecho cuando tipifica conductas prohibitivas que atentan contra él, con lo cual, desarrolla el mandato Constitucional y sigue el orden de prelación que determina el Art. 2 Cn. Se comprende así no solo los hechos que atentan contra la propiedad o dominio, estricto sensu, sino también la posesión o tenencia. El presente delito consiste en "apoderarse de una cosa mueble ajena sustrayéndola de la persona que la tiene en su poder o dentro de la esfera de su seguridad, vigilancia o custodia, mediante la fuerza física o moral ejercida sobre la persona doblegando así la voluntad de ésta." En el delito de ROBO que hoy conocemos, la violencia presuntamente fue ejercida sobre la víctima, quien fue despojada de sus pertenencias por el imputado. Por tales razones, este Tribunal califica definitivamente la acción cometida por el imputado YUSSI ALBERTO VILLATORO FLORES, como ROBO previsto y sancionado en el Art. 212 del Código Penal, en perjuicio de *************.

SOBRE LA EXISTENCIA MATERIAL DEL DELITO:

Este Tribunal tiene establecido que efectivamente se cometió un perjuicio patrimonial contra la joven **********, hecho que los suscritos tienen demostrado con las pruebas presentadas en la Vista Pública, como el Acta de Denuncia y Ampliación interpuestas por la víctima de fs. 3 y 4; Acta de Inspección ocular realizada por agentes policiales en el lugar

donde sucedieron los hechos de fs. 24. Acta de Remisión y Captura del imputado de fs. 28. Acta de Reconocimiento en Rueda de Personas, donde la testigo ************ identifica al imputado como el sujeto que despojó a su amiga por la fuerza de sus prendas de valor, agregado a fs. 54. Reconocimiento de fotografías, en el cual la víctima identifica al imputado fs. 23. Con estas pruebas se tienen por acredita la existencia material del delito de ROBO.

SOBRE LA CULPABILIDAD DEL IMPUTADO:

(…) A este Tribunal se le estableció plenamente la existencia material del delito con los elementos probatorios detallados en el acápite anterior de la presente. Respecto a determinar la participación delictiva del acusado, se escucho las declaraciones de la testigo ************ y ***********, manifestaron: "Que el día dieciséis de Marzo de dos mil ocho, como a eso de las dos horas de la madrugada, ambas se conducían hacia sus hogares, dado que ellas regresaban de una fiesta

...