Valoracion de riesgo de violencia contra la pareja

En cuanto a las técnicas de análisis, en primer lugar, para determinar la confiabilidad, se usaron los coeficientes Kappa y Alfa de Cronbach. En segundo término, para demostrar los distintos tipos de validez, se trabajó con: (a) el coeficiente de correlación no-paramétrico de Spearman (ya que no hubo distribución normal en las variables); (b) la Curva Característica Operativa del Receptor (Curva ROC); (c) la Regresión Logística; y (d) la comparación de grupos a través de la U de Mann-Whitney (ya que no hubo distribución normal en las variable).

valoración del riesgo de violencia contra la pareja

Se presentan los resultados del estudio en base a los objetivos que se trazaron. 9 y 14); (d) precisión del tipo de violencia física ejercida “contra la pareja o ex - pareja” y reemplazo del concepto “anterior” por “en el pasado” (ítems 11) y (e) complementación del concepto “amenazas de muerte creíbles” por “comprobación de amenazas” (ítems 13 y 19). Posterior a ello, se aplicó el instrumento a 5 casos piloto para entrenar a los codificadores y evaluar la claridad de los ítems del protocolo. A partir de esta aplicación, no se generaron nuevos cambios. Con respecto a la codificación de los administradores del SARA, se buscó obtener un indicador de la consistencia de las puntuaciones asignadas, para ello se llevó a cabo un análisis de confiabilidad interobservadores usando el Kappa de margen fijo para múltiples observadores, cuyos valores pueden variar entre -1 y 1, siendo el 0 un acuerdo inter-observadores posible de obtener sólo a través del azar mientras que el 0,7 sería el valor indicador de un acuerdo inter-observador aceptable (Randolph, 2008). Finalmente, el coeficiente Kappa obtenido para los cinco casos observados fue superior a 0,7, permitiendo de esta manera ratificarse la consistencia de las puntuaciones entregadas por los codificadores

...