Voleiball

EL VOLEIBOLL

Arte del renacimiento

Arte barroco

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN

FACULTAD DE DERECHO

CÁTEDRA: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

SECCIÓN: EAD433D

FIGURAS DE LA INTERVENCIÓN Y LAS DOCTRINAS MAS RESALTANTES EN AMERICA

PRESENTADO POR:

Gabriel A. Velasquez

Maracaibo 19 Mayo de 2014

Uno de los principios fundamentales del Derecho Internacional Público es,

junto con el de independencia e igualdad de los Estados, el principio de

abstención o no intervención. En realidad este último principio es una consecuencia de los dos anteriores, pues teniendo cada Estado su propia

competencia, no se puede o mejor aún, se tiene que actuar dentro de

los propios límites y no invadir los límites competenciales de los demás Estados.

Claro está que todo este planteamiento lo es desde un punto de vista doctrinal y más bien teórico, pues en los últimos años hemos visto numerosas intervenciones en los conflictos internacionales en favor de uno u otro de los Estados enfrentados, según sea la órbita de la superpotencia a la que esté adscrito y se presentan, normalmente, como una ayuda en defensa

de la soberanía del Estado amigo, frente a una agresión injustificada del antagonista. Pero antes de entrar en el examen de los tipos de intervención y sus clases, parece conveniente que formulemos un concepto de intervención o injerencia desde la óptica del Derecho Internacional. Desde este punto de

vista y en un sentido amplio que abarque todos los posibles tipos, podemos definir la intervención como «acto por virtud del cual un Estado o grupo de Estados interponen su autoridad para dirigir algún asunto de carácter interno o externo de otro Estado.

De esta definición resulta que para que podamos hablar de intervención

tiene que existir:

1. Un acto de un Estado o grupo de ellos, quedan por tanto excluidas las

actuaciones llevadas a cabo por grupos o movimientos no reconocidos

internacionalmente, de carácter o ideología política, cualquiera que sea

el procedimiento coactivo utilizado, normalmente actos subversivos

(actos terroristas).

2. Que el Estado o grupo de Estados interpongan su autoridad, lo que

significa que la simple recomendación o sugerencia hecha a un Estado

no podría calificarse de injerencia sino en la medida en que, detrás de

ella, se oculte una coacción o amenaza real.

...