"competencia, acción y excepción”

"competencia, acción y excepción”

Índice

1. introducción

3.6. Competencia

        3.7. Criterios para determinar la competencia

        3.7.1. Materia

        3.7.2. Cuantía  

        3.7.3. Grado

        3.7.4. Territorio

        3.7.5. Atracción

        3.7.6. Conexidad

        3.7.7. Prevención

        3.7.8. Turno

        3.8. Cuestiones y conflictos de competencia

        3.9. Imparcialidad  del juzgador  

4. Acción y excepción

        4.1. Acción

        4.2. Naturaleza Jurídica  

        4.1.1. La acción como derecho de material

        4.1.2. Polémica  Windscheid- Muther

        4.2.3. La acción como derecho a la tutela concreta

        4.2.4. La acción como derecho abstracto

        4.2.5. La síntesis de Liebman

        4.3. Concepto

        4.4. Condiciones de la acción

        4.4.1. Interés Jurídico

        4.4.2. Pretensión

        4.5. Clasificación

        4.5.1. Por el tipo de resolución demandada

        4.5.2. Por el tipo de interés que se busca proteger

        4.5.3. Por el derecho subjetivo material que se pretende hacer valer

        4.6. Excepción

        4.7. Acción, excepción y derecho a la tutela jurisdiccional    

Introducción

En el trabajo que desarrollaremos a continuación, se presenta información sobre la Competencia. Dicho trabajo está estructurado de la siguiente manera: En una primera parte veremos las acepciones del vocablo competencia, tanto en la doctrina como en la Ley de nuestro país.

En un segundo  punto analizaremos los llamados criterios de competencia y para finalizar el presente trabajo se hace una ubicación de la base constitucional de la Jurisdicción y la competencia.

En tercer punto nos adentraremos al tema de Acción y excepción en el que desarrollaremos sus diferentes temas la forma en que se encuentra estructurado.

3.6 Competencia

Artículo 16 Constitucional.- establece la garantía de legalidad la cual se aplica a las autoridades de cualquier autoridad, cuando afecten, de alguna manera, los derechos o los intereses jurídicos de las personas. → Al formar parte de la garantía de la legalidad, la competencia es una condición que deben satisfacer no solo juzgadores, sino todas las autoridades, es así que podemos decir que la competencia es la suma de facultades que la ley le da al juzgador para ejercer su jurisdicción en determinado tipo de litigios.

3.7. Criterios para determinar la competencia

Los factores constituyen los criterios fundamentales, en virtud de que son los que normalmente se toman en cuenta para determinar la competencia. Al lado de estos cuatro criterios fundamentales existen otros que eventualmente influyen sobre la competencia del juzgador, a los que podemos calificar de complementarios:

la prevención, la atracción y la conexidad.

3.7.1. Materia

Materia.- es el contenido de las normas sustantivas que regulan el litigio o conflicto sometido al proceso

3.7.2. Cuantía

Cuantía.- Referida a la cantidad en que se puede estimar el valor del litigio

3.7.3. Grado

Grado.- las leyes procesales regularmente establecen la posibilidad de que la primera decisión sobre el litigio sea sometida a una revisión por parte de un juzgador de superior jerarquía, con el fin de que determine si dicha decisión fue dictada con apego o no al derecho. A cada cognición del litigio por un juzgador se denomina grado o instancia

3.7.4. Territorio

Territorio.- Se refiere al ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer válidamente su función jurisdiccional, misma que puede denominarse, circuito, distrito, partido judicial, etc. Para llegar a establecer cuando un litigio concreto queda o no dentro de los que puede conocer un juzgador, las leyes procesales reconocen a ciertos factores que se denominan como criterios para determinar la competencia. Art. 144 del CFPP dispone que ¨La competencia de los tribunales se determinara por la materia, la cuantía, el grado y el territorio¨

3.7.5  Atracción

Atracción.- Se manifiesta principalmente en los derechos procesales civiles y mercantiles. Consiste en la acumulación que debe realizarse de los juicios singulares que se sigan contra una persona

3.7.6  Conexidad

Conexidad.- Se presenta cuando dos o más litigios distintos, sometidos a procesos diversos, se vinculan por provenir de la misma causa o relación jurídica sustantiva (conexidad objetiva); o porque ellos intervienen las mismas partes (conexidad subjetiva).

3.7.7Prevención

Prevención.- Se da cuando, varios jueces son competentes para conocer en forma simultánea del mismo asunto, en ese caso, será competente el que haya prevenido en la causa, es decir, el que haya conocido primero

3.7.8Turno

Se refiere al orden o modo de distribución interno delas demandas o los asuntos que ingresan, cuando en un lugar determinado existen dos o más juzgadores con la misma competencia. También existen otros criterios que eventualmente influyen sobre la competencia del juzgador, a los que podemos calificar de complementarios: la prevención, la atracción y la conexidad

3.8 Cuestiones y conflictos de competencia

Se les suelen denominar cuestiones de competencia los medios a través de los cuales las partes objetan la competencia del juzgador. Tradicionalmente estos medios o vías han sido dos: la declinatoria y la inhibitoria. La declinatoria es una vía de impugnación directa, ya que se promueve ante el juzgador que está conociendo el litigio, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del mismo y remita el expediente al juzgador que se estima competente. La inhibitoria es una vía indirecta, en virtud de que se promueve ante el juzgador que no está conociendo del litigio pero que se estima competente para conocerlo, pidiéndole que dirija oficio al que está conociendo del litigio y se considera incompetente, a fin de que se inhiba o deje de conocer del asunto y remita el expediente al primero

...