Ética en los Negocios Maestría en Contabilidad Tributaria

Ética en los Negocios                                                 

Maestría en Contabilidad Tributaria

Trabajo: Mis Motivos Éticos

Describir un Dilema Ético

Trabajé por  11 años en una Institución Bancaria, en la misma yo era encargada de velar por el buen bienestar de la sucursal, así como del dinero que se guardaba en bóveda y otros elementos como cheques en dólares y pesos los cuales estaban pre numerados así como tarjetas de debito y crédito entre otras cosas, pero también era responsable de las transacciones que realizaban cada uno de los cajeros humanos los cuales estaban bajo mi responsabilidad y de los cheques certificados,  de administración  en dólares y/o pesos.  

En ese momento me encontré  en un gran dilema, hacerle caso a mi amiga y con esto conservar su amistad o reportar a mis superiores su gran falta y así cuidar mis espaldas?

El resultado fue que la reporte a nuestros supervisores y con esto vino la cancelación de ella. En verdad no me siento mal pues ella misma fue la causante de su cancelación.  

Principio aplicado al caso

Me identifico en este caso con el Principio del Universalismo también conocido como Deontológico.

Este principio sostiene que el fin no justifica los medios de una acción, siempre debe hacerse lo correcto, aun si hacer lo malo traería el mayor bien para la mayoría de las personas.  Este se basa en principios universales como justicia, derechos, equidad, honestidad y respeto.

Los lineamientos de este Principio que creo tome en cuenta son:

• Identificar cualquier manipulación, fuerza, coacción o engaño que podrían dañar a los individuos implicados en esta decisión.
• Reconocer los deberes de respetar y responder a los individuos afectados por decisiones particulares antes de adoptar políticas y acciones que les afecten.

Mi amiga por complacer al cliente y por cumplir con su palabra dada, utilizó cualquier medio para llegar a su fin, sin considerar que ese fin nos traería consecuencias graves a sus compañeras de labores.

No veo justificada su acción, ella tenía que darse tiempo suficiente y así tener a mano la autorización requerida para poder cumplir con el cliente y con ella misma como empleada.

Estaba consciente de que razonaba bajo un Principio Ético? Antes, durante y después de este dilema ético?  

No, no sabía, pues la verdad  actué por instinto, por justicia, ya que sentí que era una falta de respeto y un abuso  de confianza a nuestra amistad, eso de querer justificar conmigo su falta de honestidad.

Después de leer los diferentes tipos de Principios, habría actuado yo diferente en este Dilema?  

No, pues entiendo que en este caso este es el mejor principio para aplicarlo.

Los demás Principios como por ejemplo: El Utilitarismo dice que los fines de una acción justifican los medios usados para alcanzar los fines. Este Principio yo no lo aplicaría a este caso, ya que no veo justo que los medios que ella utilizo para alcanzar su fin son los correctos.

Ética en los Negocios                                                 

Maestría en Contabilidad Tributaria

Respuestas a las preguntas de la página 147 Sobre el Caso de Dilema Ético: Contador Publico

1. ¿Que habría hecho usted, facilitar la información o permanecer callado? Explique

Yo hubiese permanecido callada.  La razón es que claramente mis jefes no querían que se supiera el hallazgo de esos cheques y si ellos buscaron la manera de que yo no fuera entrevistada por la FDIC, pues entonces ya yo no tenía más nada que aportar.  Aun sabiendo yo que el ser portadora de esa información y no poderla decir me ponía en una situación interna muy decepcionada.

1. ¿Estaba sucediendo algo poco ético en este caso? Explique

Aparentemente sí, pero si aplicamos el caso como si fuera en nuestro país y tomamos como guía El Código Moral del Contador  Dominicano, podríamos decir que: El secreto profesional debe continuar aún después de la finalización de los servicios con el cliente o quien le haya empleado laboralmente, hasta la extensión de su compromiso contractual, si existiere. Se exceptúan de esta regla, los casos en que la información sea expresada con el consentimiento o bajo el consentimiento del cliente o solicitada por un organismo competente o con autoridad judicial.

Desde este punto de vista, ellos solo estuvieran obligados a dar esa información sobre los cheques si ese fuera un organismo competente y si en la entrevista que la FDIC con ellos, le preguntaron sobre los cheques y ellos negaron la información, entonces sí y solo si incurrieron en una falta graba de ética.  

1. ¿Describa la” ética” de los funcionarios de la empresa en este caso?

 Entiendo que ellos trataron de tener una ética moral, es decir con la moral de querer cubrir a     su cliente.  Posiblemente basados en el principio ético del Relativismo

1. ¿Que deberían haber hecho los funcionarios, en todo caso, y por qué?  

Entiendo que hicieron bien, tenían que haberse quedado callado, solo si tal como cite en la respuesta no. 2 el organismo que estaba solicitando la información es competente para tener esa información. También asesorar a su cliente sobre esas transacciones y el riesgo que corren.

...