Ensayo De Crimen Y Castigo

Para comenzar mí ensayo hare un análisis sobre Raskolnikov y los motivos que tuvo para asesinar a la vieja usurera Aliona Ivanovna y su hermana Isabel Ivanovna. Bien en primer lugar Raskolnikov es un joven que vive en la pobreza y tuvo que dejar sus estudios por falta de dinero (Aquí es donde entra la ética teleológica) ya que para poder ser feliz Raskolnikov pretendía que teniendo dinero podría ser feliz y acabaría sus estudios y darle una vida con comodidades a su mama y hermana.(este es su fin de felicidad), pero a falta de su recurso principal para poder ser feliz se encuentra a Aliona Ivanovna una vieja usurera que es poco sentimental y egoísta en el sentido de que puede valerle un carajo la situación de alguien más, por más mal que se encuentre, a esto a Raskolnikov siendo un hombre con una inteligencia sentiente busca poseer un beneficio de esta persona Aliona si bien Aliona no es mala. Solamente es como es. Ella demuestra su personalidad superficial y no le interesa que los demás la acepten. Ella es feliz con los beneficios que pueda darse. No hay más mundo para ella. Y Raskolnikov no viene a ser la diferencia, él es parte de ese "mundo" que no le interesa en lo absoluto. Si bien tiene una parte insensible que no muestra misericordia ante Raskolnikov, la usurera jamás se imaginaria su trágico fin. Raskolnikov tomo la decisión de asesinarla ya que según para él la realidad iba a converger a hacia su bien, siendo que su ethos es muy complejo ya que es intrigante, sus ojos son expresivos, pero puede mentir muy bien cuando se le dé la gana. Es muy astuto y calculador, pero tiene una parte divina, o más bien humana en donde todos los seres humanos por más fríos que seamos, caemos en las redes del miedo, de la alegría, la ira o la tristeza. En el objeto material de la ética Raskolnikov hace un acto humano si bien para él pudo haber estado bien, ante la sociedad cometió un acto humano culposo pero él sabía que lo que hizo es malo ya que tenía una conceptualización de lo bueno y malo y para él la realidad no limito su elección de asesinar a las hermanas. En tanto al objeto formal Raskolnikov en cierta manera no tiene una maldad desarrollada ya que fue su primer y último asesinato que llevo a cabo pero en cuanto a su bondad en mi punto de vista tampoco tenía mucha bondad ya que igual quería sacar provecho de las personas a las que más les pareciera.

Ya viendo planteado esta situación hablare de la relación de la historia de Raskolnikov con la de algunos autores como por ejemplo Durkheim nos habla de que tus actos tendrán una consecuencia ante la sociedad siendo claro ejemplo Raskolnikov ya que al haber asesinado a las hermanas Ivanovna su vida ya nunca iba a volver hacer igual ya que en un futuro cercano darían con el asesino siendo Raskolnikov y la sociedad vería mal su acción. Al igual Bergson nos habla de la obligación social que se vive como una ley natural, Raskolnikov logra sobre pasar esta obligación social ya que estuvo conviviendo con amigos, familiares y personas ajenas a él siendo que estas personas no sabía que pasaba con Raskolnikov y el a su vez cargaba en su conciencia el asesinato de las dos mujeres y el estar mintiendo ante todos la situación, al grado de dejar que le echaran la culpa al pintor del edificio de abajo. Bergson igual nos habla de la moral abierta y cerrada en cuanto a la moral cerrada su culpa a cabo por rendirse e irse a declarar culpable pero antes paso por un gran remordimiento

...