ANALISIS DE PUESTAS A TIERRA Y VALORE BAJOS DE RESISTENCIAS DE MALLAS DE TIERRA.
Enviado por maferfergie • 1 de Diciembre de 2013 • Ensayo • 2.732 Palabras (11 Páginas) • 462 Visitas
ANALISIS DE PUESTAS A TIERRA Y VALORE BAJOS DE RESISTENCIAS DE MALLAS DE TIERRA.
Estimados colegas, creo que el tema es interesante, y la discusión no se debe dar por terminada, cuando pareciera que queda establecido que: "la norma IEEE 1100 establece el valor de resistencia máximo de 1 ohm para la malla de tierra", como lo indico el colega y compañero Juan Salas, y por el posterior reconocimiento de David Díaz, quien agradece este aporte.
Sobre lo anterior, es importante destacar, que desde el inicio de la discusión (En la cual yo no había participado), el colega Andrés Felipe Jaramillo, indica " Por ejemplo, la norma IEEE Std 1100, que habla de puestas a tierra de equipos electrónicos sensible, nunca menciona valores de resistencia de puesta a tierra" y En el medio de estas posiciones logre leer las argumentaciones de Henry Vargas, quien indicaba entre otras argumentaciones (Como respuesta a Andrés Felipe), "Si el valor de la resistencia de puesta a tierra no influye a ¿dónde se drena la energía de los cortes de los supresores de pico que protegen los equipos sensibles?
Además de lo anterior, el colega David Díaz, inicia una consulta sobre: indicando el hecho de que “tiene una resistividad, que considera alta (1034,5 ohmios), la cual para una área de 20x20m, aplicando las fórmulas de cálculo de las normas CANTV, le resulta que el sistema requiere de un numero de Barras Cooperweld bastante elevado , por lo que la solución pasa al uso de Barra química, grafito, profundidad, u otras estrategias para lograr una resistencia del sistema igual o menor a 5 ohmios (Lo requerido por CANTV)”.
Antes de comentar las respuestas que he visto, quiero extraer de la propia IEEE-1100, el concepto o definición de la existencia de por lo menos 4 sistemas de puesta a tierra:
1- Tierra del sistema eléctrico, que tiene su origen en el NEUTRO del transformador de potencia que alimenta al Edificio, caseta o instalación que en cualquier caso se trate. (25 Ω Requerida según NEC)
2- Puesta a tierra de seguridad, que está asociada a las estructuras, partes metálicas de gabinetes, chasis de rack, partes metálicas de las bandejas, tuberías de agua, y en general partes metálicas que no conduzcan corriente en condiciones normales. (No definido Valor en Ω)
3- Tierra electrónica o tierra exigida por algunos fabricantes de equipos, denominan como tierra limpia (Muy cuestionada en este foro), porque muchos asocian esta tierra, como una tierra aislada (que las normas no recomiendan, entre ellas el CEN y la misma IEEE-1100). (Que algunos fabricantes llegan a exigir 1 Ω, pero que están en el rango entre 1 y 5; se ve mucho en sistema de telecomunicaciones y Centros de Cómputos o Data centers)
4-Tierra de SPDA (Sistemas de protección contra descargas atmosféricas), la tierra del sistema de protección contra descargas atmosféricas. (Aunque la NFPA-780 no exige ningún valor, se acostumbre un valor máximo de 10 Ω)
Aclarado lo anterior, se podría deducir que la razón u origen de la consulta, se debe a una norma en CANTV, basada en las exigencias de fabricantes, especialmente de sistemas de telecomunicaciones, que exigen una tierra “aislada”, en contra de lo exigido por el NEC, lo cual ha sido anteriormente discutido en este foro, llegando a la conclusión, de que si el fabricante la exige, se debe cumplir, de lo contrario, cualquier mal funcionamiento de un equipo (Especialmente problemas de ruido e interferencia electromagnética), no será reconocido por el suplidor a fabricante; no obstante cuando se presente este caso se debe indagar el porqué de esa exigencia no definida en normas o prácticas internacionales. Siendo este el caso, los equipos que exijan esta conexión de tierra aislada, deben traer una barra de puesta a tierra aislada, donde se conectan las pantallas de las señales (Que estén dieléctricamente o galvánicamente aisladas de tierra, y donde se conectan los puntos común, de las fuentes de poder AC/DC conectadas a chasis), en este caso el chasis debe estar aislado de la tierra de seguridad, y de la tierra eléctrica. Esta forma de conexión ya actualmente está desuso. En este caso es que se puede estar exigiendo una tierra entre 1 y 5 Ω. Les copio a continuación un parrafo típico de fabricantes de equipos de telecomunicaciones :que habla de esta exigencia
****************************** Párrafo referido******************************
Earth Electrode
Many designers and manufacturers generally stipulate 1 to 5 ohms for the DC resistance to earth. Designers must recognize the vital role the earth electrode system plays in protecting telecommunication systems. One of the prime factors to be considered is the electrical characteristics of the soil where the installation is planned. Ideally, one should choose a location which has a low value of soil resistively and the absence of stray power currents. Effective grounding can assure a more reliable telecommunication system. Considering the damage that lightning can cause, a design configuration that neutralizes energy from lightning must be the primary consideration.
************************** Fin del Parrafo ***********************************
¿SERA ESTE EL CASO DE CANTV?, o ¿SERA QUE LA NORMA DE CANTV NO HA SIDO ACTUALIZADA?
Ahora quiero comentar algunas de las afirmaciones o preguntas incluidas en las respuestas o notas anteriores que trataron este tema:
1- Comentario en nota de Juan salas: "la norma IEEE 1100 establece el valor de resistencia máximo de 1 ohm para la malla de tierra", Este comentario no es correcto, ya que la IEEE-1100, solo trata lo relacionado con esta materia en la sección 4-8-2 “Earth Electrode Subsystem”, y en esta sección solo se menciona el valor de 1 ohm, en los párrafos que copio a continuación:
**********************Parrafos IEEE-1100 Seccion 4-8-2 ***************************
As an example of the foregoing, a 1 Ω earth ground connection associated with a 120 V ac ground-fault
limits the current flow to no more than 120 A. This is sufficient to operate many overcurrent protective
devices where 10 times the trip rating places the trip into the instantaneous portion of the I2t “trip” curve.
Therefore, circuits provided with overcurrent protective devices such as those in the 10 A to 15 A range may
be considered to be “protected,” but only for so long as the earth grounding electrode’s impedance does not
increase over time (which is unlikely). In addition and more seriously, even with the 1 Ω value, commonly
used larger rated overcurrent protective devices may be delayed in operation or fail to operate at all on a
ground fault. This is why the NEC requires bonding (see 4.8.3) of the
...