CALCULOS Y DISCUSION DE RESULTADOS
Enviado por Josefo1996 • 12 de Junio de 2018 • Informe • 337 Palabras (2 Páginas) • 210 Visitas
CALCULOS Y DISCUSION DE RESULTADOS
[pic 1]
Rx(resistencia desconocida) teórico | L2(distancia 1) | L4(distancia 2) | R1(resistencia fija) | Rx(resistencia desconocida) experimental | Porcentaje de error [pic 2] |
240[pic 3] | 29.2 | 70.8 | 100 | 242.465 | 1.03% |
[pic 4] | 25 | 75 | 100 | 300 | 1% |
[pic 5] | 12.3 | 87.7 | 100 | 713.008 | 4.85% |
[pic 6] | 45.1 | 54.9 | 100 | 121.729 | 0.83% |
[pic 7] | 82 | 18 | 100 | 21.95 | 119.5% |
[pic 8] | 16.5 | 83.5 | 100 | 506.06 | 1.21% |
[pic 9]
Se concluyo que la formula del puente de wheastone es aplicable en la mayoría de casos aunque, cuando la resistencia es muy mínima es conveniente probar con otras resistencias fijas.
Se observo que las resistencias de menor número se calentaron al hacer que el galvanómetro marcase cero, deduciéndose que la potencia estaba por encima de su resistencia misma.
Al ver la diferencia de los porcentajes de error deducimos que los instrumentos no miden con gran precisión los valores de corriente y potencial de los elementos.
Al observar el gran porcentaje de error experimental que se forma en uno de los resultados deducimos que debemos probar con mas resistencias fijas no solo con una; es decir, una ves que pruebo y tengo mis resultados de una R fija como 100 sería conveniente probar con otras resistencias como 200 y 50 para tener un resultado más seguro.
...