COMO ES EL INFERNÓ DE DAN BROWN

La novela de dan Brown nos aborda a temas como la simbología, y la ciencia que da una opinión radical acerca de un “control de enfermedades”, es una búsqueda de respuestas en un escenario de arte clásico y pasadizos secretos es un enigma por resolver que cambiara el mundo para siempre, también abordaremos a otros temas, como por ejemplo darle una solución a la fuerte problemática que hay en el crecimiento demográfico o crecimiento de población con la que la ética, religión, sociedad, la cultura y otros que entran en este tema; y como la evolución y el transhumanismo también ha podido avanzar en nosotros y en todo el mundo para mejorar la especie humana.

Esta novela habla del crecimiento demográfico, que en realidad se refiere a un  problema universal por lo que nos da a entender que la raza humana está siendo explotada por lo que la Iglesia católica es la principal responsable de este “pecado” universal. Se opone a la esterilización masiva,  de la que el virus del que se habla en la novela es una metáfora obvia, al aborto, a la contracepción, a la eutanasia”

Esto tiene alguna solución Aunque sí apunto que decir que no existe superpoblación es un error. Desde el descubrimiento de las vacunas y la superproducción de alimentos, la población ha aumentado exponencialmente y se ha roto el equilibrio demográfico natural. Otra cosa es el envejecimiento de las masas debido al freno reproductivo que se ha dado cuando se han visto las consecuencias de seguir creciendo (entre ellas guerra y hambre, como en otros momentos de la historia, nada nuevo). Seguramente, se deberán buscar políticas de reequilibrio poblacional, que no incluyan todos los desastres éticos que parece ser que defiende la novela de Brown pero que tampoco sean producto de la ingenuidad de creer que la reproducción desmesurada es sostenible en el tiempo.

Si, la superpoblación es un problema pero ese no es tampoco la gravedad de las cosas, es evidente que el planeta no pueda generar recursos (alimentación, vivienda, vestido, carros transportes….etc.)Para cualquier número de habitantes. Hay un límite, este donde este ese límite.

El mayor problema actual no es directamente el aumento de la población mundial, sino el aumento en el consumo de recursos (materiales y energía). Mientras los países pobres tienen altas tasas de natalidad, los países ricos despilfarran y destrozan el planeta. Los ciudadanos de todo el planeta no se contentan sólo con comer. En cuanto aseguran su alimentación, quieren comer más carne, y entonces quieren más y más comodidades (coches, electrodomésticos, más ropa, más…, más…, más de todo).  Esa es la realidad, y ese es el problema (agravado por supuesto por el aumento en la población, como factor secundario).

Como hay demasiadas personas en el mundo por un crecimiento demográfico, tienen que haber personas que tienen que morir para mantener el equilibrio de población; y para que cada individuo del mundo tenga lo necesario para poder vivir pero esto sigue siendo un problema porque sigue habiendo hambre en el mundo podríamos buscar una solución la cual sería el aumento de comida para acabar con el hambre, en la que también

Tendríamos que redoblar los esfuerzos, y que piensen en el interés común y no en el interés de grandes corporaciones, pero siguen existiendo altos riesgos de la situación alimentaria sino se promueven cambios radicales en la forma de cómo se distribuyen, o consumen los alimentos.

Una solución para el control de población seria imponer leyes donde nos diga cuantos hijos podemos tener por pareja por tal ley  esta obligara a pagar multas si sobrepasen esta ley, nos ayudaría a equilibrar la población y así acabaríamos con muchos problemas; este sería un método bastante bueno.

Podemos ver como este libro nos hace creer acontecimientos y situaciones que nos lleva a contradecir pequeñas verdades en unas más impactantes, Sea como sea hay un mensaje claro y ése es que se debe hacer algo ya, pues cada vez somos más personas las que habitamos este mundo que parece agotarse más y más rápido. El calentamiento global, la extinción de especies y contaminación de los mantos acuíferos son muestra de ello.

Pero el caso de la superpoblación no es la única que podemos abordar también está la evolución y el transhumanismo; en la cual podemos ver como el hombre y el mundo ha avanzado sin embargo el libro nos hace entenderla de otra manera nos hace evolucionar en la conciencia nos damos cuenta de que los animales sienten muchas más cosas de las que pensábamos, y aprendemos más de lo que sentimos nosotros mismos. ¿Cambiará el estudio del cerebro y la conciencia nuestras consideraciones éticas? Eso creo. Casi todos los científicos piensan que sólo los humanos son conscientes. Creen que la conciencia es un bien muy característico del que sólo gozan los humanos. Yo no lo creo. Pienso que hay distintos niveles de conciencia, pero todos los animales son conscientes. Por ejemplo, un caimán tiene una conciencia de nivel 1, entiende el espacio. En el nivel 2 estarían los monos, que entienden la sociedad y las emociones. Los humanos estaríamos en el nivel 3, porque además entendemos el tiempo, el pasado y el mañana.

Podemos pensar en un mañana, que como  sería que hubieran robots que tuvieran consciencia de nivel 2, faltarían muchas décadas para que esto sucediera, esto sería un caso de evolución pero todavía no podríamos hablar de robots de nivel 3 porque se necesitaría un poder computacional inmenso lo cual tardaría muchos más años de lo esperado.

Esto nos lleva a ser dios en la que actuamos para mejorar la especie humana, los avances científicos y médicos son fantásticos pero todo tiene que tener un límite y los transhumanistas están traspasando dicha frontera. Cuyo objetivo es crear una raza humana superior.

El transhumanismo, un movimiento que apoya el empleo de las nuevas tecnologías para mejorar las capacidades mentales y físicas con el objeto de corregir lo que considera aspectos indeseables e innecesarios de la condición humana, como el sufrimiento, la enfermedad, el envejecimiento o en última instancia la mortalidad. ¿Crearán los avances en biología sintética y neurociencia una nueva humanidad

Nuestra manera clásica de pensar se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia objetiva independiente de un observador. Pero una larga lista de experimentos demuestra todo lo contrario. El nuevo biocentrismo, la teoría elaborada por el científico, supone que la muerte no puede ser un evento terminal, tal y como la solemos considerar.

Nuestra manera clásica de pensar se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia objetiva independiente de un observador. Pero una larga lista de experimentos demuestra todo lo contrario. El nuevo biocentrismo, la teoría elaborada por el científico, supone que la muerte no puede ser un evento terminal, tal y como la solemos considerar.

Lanza e indica también que el biocentrismo es similar a la idea de universos paralelos, la hipótesis formulada por físicos teóricos según la cual hay un número infinito de universos y todo lo que podría suceder ocurre en alguno de ellos. La muerte no existe en ningún sentido real en estos escenarios; En otras palabras, que el siguiente paso de la evolución humana debería consistir en que comenzáramos a manipularnos genéticamente a nosotros mismos.

...