ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Calentamiento Global


Enviado por   •  13 de Mayo de 2014  •  1.875 Palabras (8 Páginas)  •  239 Visitas

Página 1 de 8

Introducción

Según los científicos, la causa del calentamiento global son los gases de efecto invernadero. Pero, ¿por qué hay demasiados en la atmósfera? Algunos creen que es una cosa natural que ocurre después de muchos años, y otros creen que nosotros somos la causa. Ambas son las posibilidades, pero si es un problema causado por nosotros, necesitamos identificar los puntos exactos y arreglarlos. Uno de los gases de efecto invernadero más abundante en la atmósfera es el dióxido de carbono. Este gas, y los otros gases también, vienen de los coches, la deforestación, la quema de combustibles, la ganadería, y entre otros.

El dióxido de carbono es, entre todos los gases de efecto invernadero de la atmósfera, el que ejerce un mayor control sobre el clima de la Tierra. Aunque los efectos del dióxido de carbono sobre la atmósfera se conocen desde hace más de un siglo, su papel principal en el calentamiento climático aún no se ha desvelado por completo. Los descubrimientos confirman que el dióxido de carbono es el interruptor de control más potente del efecto invernadero y que su abundancia determina la cantidad de vapor de agua que contiene la atmósfera.

Aunque la mayoría de los estadounidenses creen hoy en día que la quema de combustibles fósiles está provocando el calentamiento global, no todos están de acuerdo con ello. Quienes se oponen a la idea del cambio climático proclaman que no se está produciendo en absoluto un calentamiento global, o que se está produciendo, pero es totalmente natural, es decir, que la contribución antropogénica (humana) es desdeñable. En las filas de los oponentes figura el popular periodista radical Alexander Cockburn, quien proclamó contundentemente que el calentamiento global antropogénico era un mito en tres artículos publicados en 2007 en el sitio web CounterPunch y en The Nation.

Por el contrario, el desarrollo de la posición de Cockburn sobre el calentamiento global parecía más consistente con vistas normalmente en poder de los de la derecha. Él creía que el fenómeno no se ha demostrado que es causada por los seres humanos. En 2008 Cockburn escribió una historia corta de miedo en la que se fue después de que el tema del calentamiento global antropogénico y más tarde escribió en Sp! IKED que "se puede dar cuenta del calentamiento actual por una serie de factores bien conocidos, hacer con el curso elíptica de la Tierra en su relación con el sol, el eje de la Tierra en el período actual y, posiblemente, la influencia de las llamaradas solares”. También, citó las declaraciones de Martin Hertzberg que los crecientes niveles de CO2 son un síntoma, no una causa, del calentamiento global.

Basándose en todos esos argumentos científicos, Cockburn argumenta que los creadores de modelos informáticos proclaman sus apocalípticas e injustificadas previsiones para seguir recibiendo fondos. Argumenta también que la industria de la energía nuclear está respaldando la histeria sobre el calentamiento global para fomentar la energía nuclear.

Argumentos en contra de Alexander Cock burn

1. Durante la Gran Depresión de la década de 1930, la quema de combustibles fósiles disminuyó un 30%, pero la concentración de CO2 en la atmósfera no disminuyó. Por lo tanto, argumenta, el aumento del CO2 no procede de la quema de combustibles fósiles.

2. El vapor de agua, y no el CO2, es el principal gas de efecto invernadero, y la proporción del calentamiento global atribuible al CO2 es, por lo tanto, minúscula.

3. Cuando la Tierra salió de la última era glacial, hace unos 10.000 años, la temperatura global y la concentración de CO2 se elevaron ambas, pero el aumento de la temperatura precedió al aumento del CO2 atmosférico. Por lo tanto, fue el calentamiento lo que provocó el aumento de CO2, y no al revés. El calentamiento fue causado por un ciclo de Milankovitch, un pequeño cambio en el movimiento de la Tierra.

4. El incremento de la concentración de CO2 en la atmósfera lo causa el CO2 procedente de los océanos, no la quema de combustibles fósiles. Por eso el aumento de CO2 atmosférico es natural, no antropogénico.

5. El tiempo que permanece el CO2 en la atmósfera es solo de un año o dos, antes de disolverse en los océanos. Este es un punto importante para respaldar el punto 4 anterior.

6. Las previsiones del calentamiento global andropogenético dependen enteramente de los resultados de modelos informáticos de gran escala, que pueden ser fácilmente manipulados por los creadores de dichos modelos informáticos para obtener el resultado deseado mediante ajustes en las variables de los modelos informáticos.

Argumentos en contra en general

1. Forma parte de un ciclo natural no hay porque alarmarse. El clima del planeta cambia constantemente.

2. Consideración que así se reduzca con las emisiones de los gases que causan el efecto invernadero, las repercusiones continúan porque partes del sistema climático (Agua y Hielo) pueden responder a cientos de años para responder a cambios de temperaturas.

3. Consideran que los cambios actuales no son extraordinarios y señalan cómo en otras épocas de la tierra cuando los humanos no existían ocurrieron cambios rápidos similares.

4. La temperatura sólo ha variado en 1° desde los albores de la civilización.

5. La radiación solar puede ser un factor más verosímil en el cambio climático, y la reducción de los gases tendrán poco impacto en el ambiente y pueden tener repercusión para el desarrollo del tercer mundo.

6. Consideran que el protocolo de Kyoto es absolutamente innecesario.

7. Las márgenes de emisiones de gases CO2 es muy impredecible. Él clima no se puede gestionar de una forma predecible.

8. El calentamiento global se ha convertido en una fuerza política muy poderosa, particularmente en Europa.

Efectos negativos del calentamiento global

-Enfermedades;

El calentamiento global puede sobrecalentar los países situados en las latitudes septentrionales, que tienen estaciones con temperaturas más frías. Como resultado de esto, insectos portadores de enfermedades migran al norte hacia nuevos territorios. Los insectos llevan plagas nuevas y complejas y enfermedades que pueden diezmar las cosechas, la vida de las plantas susceptibles, los animales y los seres humanos.

-Agua marina más cálida y clima;

La

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com