Cambios sociales y modernidad

La sociedad hoy

Cambios sociales y modernidad

[pic 1]

Resumen:

En este ensayo pretendemos estudiar distintas teorías del mundo moderno.

Anthony Giddens define a la  modernidad como un juggernaut la cual presenta ventajas pero a su vez presenta desventajas. Beck considera que estas desventajas son sinónimo de preocupación y la denomina sociedad de riesgo, sostiene que el mundo moderno se caracteriza por el riesgo y el afán de las personas de eludirlo y preservarse de él.

Luego se destacan las ideas de Michel Foucault  y Gilles Deleuze.

Foucault percibe que los individuos están constantemente bajo inspección y vigilancia. Deleuze  con un breve ensayo, logra sintetizar la esencia de los que son las sociedades de control, retomando los planteamientos de Foucault.

Palabras claves: juggernaut, riesgo, control.

Este ensayo tiene como objetivo analizar los cambios y las transformaciones sociales de la sociedad de riesgo y el conocimiento, partiendo de dos puntos de vistas que consideramos complementarios: por un lado las conceptualizaciones de Gilles Deleuze y Michel Foucault con sus análisis la sociedad disciplinarias y sociedades de control y los consecuentes  lugares de encierro, y por otro lado las perspectivas sostenidas por Giddens y Beck.

Existen autores que  consideran que la globalización es la forma como se presenta la modernidad la cual es el actual estadio del desarrollo y por eso no se puede hablar de una nueva modernidad o posmodernidad.

Anthony Giddens describe el mundo moderno como un juggernaut, en otras palabras, él lo describe como  un mundo muy acelerado que sigue una única trayectoria y que además transcurre a través del tiempo y espacio:

“Un motor enorme potencia desbocado que, colectivamente como seres humanos, hasta cierto punto podemos conducir, pero que también amenaza con perder el control y hacerse pedazos. El Juggernaut aplasta lo que resiste, y, aunque a veces parece seguir una trayectoria regular, hay momentos en los que gira eléctricamente en direcciones que no podemos prever. La carrera no es un absoluto totalmente desagradable ni carece de recompensas; con frecuencia suele ser estimulante y estar cargada de grandes esperanzas. Pero mientras las instrucciones de la modernidad duren, no seremos nunca capaces de controlar completamente ni su trayectoria ni el ritmo de viaje. A su vez, nunca podremos sentirnos completamente seguros, porque el terreno por el que corre está cargado de riesgos con serias consecuencias” Giddens 1990:139 (extraído de Teoría sociológica moderna -Ritzer).

Giddens habla de una modernidad demasiado abierta,  que se ha deformado y que ha sido lanzada hacia adelante sobre un espacio que se vuele a componer sin interrupciones y a velocidades que ocurren sin ser esperadas. Detrás de un logro ocurre otro y detrás de un conflicto se dan otros obstáculos que hacen que el proceso sea dinámico y riesgoso.

Beck al igual que Giddens rechaza el hecho de que hemos entrado en una era posmoderna, prefieren hablar de una nueva modernidad. Los dos defienden la importancia de la reflexividad.  Ambos  hablan de una noción de riesgo en la modernidad.

Según Giddens y Beck continuamos viviendo dentro de los parámetros del mundo moderno.

Para Giddens en la modernidad clásica las personas se solidarizaban  para alcanzar la meta positiva de la igualdad, pero en la modernidad avanzada el intento de alcanzar esa solidaridad está en la búsqueda del objetivo defensivo y, en su mayor parte, negativo de liberarse de los peligros.

Para Giddens la modernidad está definida en cuatro términos: el capitalismo,

el industrialismo, la capacidad de vigilancia y el poder militar o el control de los medios de violencia.

Giddens destaca tres características de la teoría de la estructuración que le brindan un dinamismo a la modernidad, estos son: la separación ente el tiempo y espacio, el desarrollo de los mecanismos de desanclaje y la reflexividad.

Beck afirma que los riesgos se concentran en las naciones pobres. Las naciones ricas pueden alejar al límite más alto posible los riesgos.

Gilles Deleuze es uno de los autores más citados, y que con un breve ensayo, logra sintetizar la esencia de lo que son las sociedades disciplinarias y las sociedades de control retomando los planteamientos de Michel Foucault.

...