Caracteristica Y Clasificacion De Los Indicios

1. Por tanto,

LA CORTE

DECIDE,

por unanimidad

1. Rechazar las excepciones preliminares interpuestas por los Estados Unidos Mexicanos, de

conformidad con los párrafos 14 a 50 de la presente Sentencia.

2. Aceptar el reconocimiento parcial de responsabilidad internacional efectuado por el Estado,

en los términos de los párrafos 52 a 66 de la presente Sentencia.

DECLARA,

por unanimidad, que,

3. El Estado es responsable de la violación de los derechos a la libertad personal, a la

integridad personal, al reconocimiento de la personalidad jurídica y a la vida, consagrados en los

artículos 7.1, 5.1, 5.2, 3 y 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en

relación con la obligación de respetar y garantizar contenida en el artículo 1.1 de la misma y con

los artículos I y XI de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en

perjuicio del señor Rosendo Radilla Pacheco, en los términos de los párrafos 120 a 159 de la

presente Sentencia.

4. El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal consagrado

en los artículos 5.1 y 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con

el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo,

todos de apellidos Radilla Martínez, en los términos de los párrafos 160 a 172 de la presente

Sentencia.

5. El Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la

protección judicial, reconocidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre

Derechos Humanos, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la misma y los artículos I incisos a),

b) y d), IX y XIX de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en

perjuicio de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo, todos de apellidos Radilla Martínez,

en los términos de los párrafos 173 a 314 de la presente Sentencia.

6. El Estado incumplió el deber de adoptar disposiciones de derecho interno establecido en

el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los artículos

I y III de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, respecto de la

tipificación del delito de desaparición forzada de personas, en los términos de los párrafos 315 a

324 de la presente Sentencia.

104

Y, DISPONE,

por unanimidad, que,

7. Esta sentencia constituye per se una forma de reparación.

8. El Estado deberá conducir eficazmente, con la debida diligencia y dentro de un plazo

razonable la investigación y, en su caso, los procesos penales que tramiten en relación con la

detención y posterior desaparición forzada del señor Rosendo Radilla Pacheco, para determinar

las correspondientes responsabilidades penales y aplicar efectivamente las sanciones y

consecuencias que la ley prevea, en los términos de los párrafos 329 a 334 de la presente

Sentencia.

9. El Estado deberá continuar con la búsqueda efectiva y la localización inmediata del señor

Rosendo Radilla Pacheco o, en su caso, de sus restos mortales, en los términos de los párrafos

335 a 336 de la presente Sentencia.

10. El Estado deberá adoptar, en un plazo razonable, las reformas legislativas pertinentes

para compatibilizar

...