Central Nuclear

Introducción en contra  del tema             Las plantas nucleares no benefician a la sociedad, dañan el medio ambiente             Su energía no es renovable ,su construcción es costosa lo que dejaría menos dinero                          para la sociedad y es peligrosa y toxica para esta misma.             Argumentos en contra (con fuentes) Es contaminante: Tiene un gran impacto negativo en el medio ambiente, especificado en el libro ciencias ecológicas Según este La energía nuclear contamina al extraer el uranio y produce una contaminación térmica y residuos radioactivos. "La fisión de alrededor de medio kilogramo de uranio libera la energía equivalente a quemar 50 toneladas de carbón". Estas grandes ventajas llevaron a un gran éxito a las centrales nucleares desde los años sesenta hasta 1975 aproximadamente. Desde ese año, "las compañías dejaron de encargar plantas nucleares y muchas de las que ya habían pedido se cancelaron". Incluso, "la construcción se suspendió después de haber invertido miles de millones".  La radiactividad producida en una central nuclear es extremadamente peligrosa pues puede romper moléculas dentro de las células y provocar diversas enfermedades dependiendo de la radiación recibida que van desde cánceres, leucemia, debilitamiento del sistema inmunitario, retardo mental, defectos congénitos por dañar el ADN, hasta la muerte en pocos días si la radiación es excesiva. Argumentos  en contra (con fuentes) Es muy costosa, lo que dejaría menos dinero para la sociedad: escuelas, salud, etc. Y además su vida útil es muy corta por ejemplo: EE.UU. se estaba abandonando la energía nuclear antes de Chernobyl, principalmente por razones económicas. Pensemos que "los sistemas de seguridad protegen a la gente, pero no previenen que un accidente traiga la ruina económica a la compañía", como hemos visto que pasó en Three Mile Island. Además, la vida de las plantas nucleares resultó menor de la esperada: "en todo el mundo se han cerrado 60 plantas nucleares después de operar 17 años en promedio" Un interesante caso es el de la planta de Shoreham, en Long Island (Nueva York) que se cerró después de sólo 32 horas de producción de electricidad, con un costo de 5500 millones de dólares.  Argumentos en contra (con fuentes) Es peligrosa porque los componentes que necesitan básicamente son isotopos (pluitonio,uranio,estroncio,etc.) Tambien porque si hay un terremoto el refrigerante de la central nuclear se rompe,liberando un gas tóxico que produce deformidades,enfermedades;como pasó Fukushima el 11 de marzo del 2011;fallaron los sistemas de refrigeración ,provocando tsunamis de más de 38 metros,millones de personas heridas y muertas.  Conclusión Es preferente por el bien de la sociedad no construir una central eléctrica ,ya que es contaminante,peligrosa y no nos beneficia

...