Ciencia o creencias

¿Ciencia o creencias?

Mi ensayo trata de la creencia sobre dios y la ciencia y el ¨principio antrópico¨ que fue definido por Martin Ress astrónomo presidente de la Royal Society según Rees hay tres probables respuestas al surgimiento de la vida las cuales son:

A:La mera casualidad .

B:La existencia de un diseñador inteligente (Dios).

C:La existencia de un multiverso .

Ress se inclina por la opción C que es la de la existencia del multiverso ocea un conjunto infinito o cuasi infinito de universos. Ress desecha la opción Ä de la casualidad pero la teoría del multiverso también se vasa en la teoría de los grandes numero he aquí la casualidad! La opción B también la desecha ya que dice que si existiera un ser divino o superior a nosotros ya estaría la respuesta de el porqué de la vida y no seria necesaria las ciencia. Entonces Ress se vasa mas en la del multiverso lo cual no nos podemos explicar ¿ Es lógico imaginar infinitos universos para explicar que en nuestro universo se han dado los numero el surgimiento de la vida compleja ? Se que da en una pregunta lo cual es que fue casualida ¡ fue un creador divino o el multiuniverso .

Según Fisico Max Tegmak dice que dios es un ser tal que nada superiora a el puede concebirse. pero también supone que dios no es existente mas que solo en nuestros pensamientos y nada mas y que es existente solo en nuestra mente .

Mas que solo los creyentes son los que creen en el por e por lo tanto la mayoría de científico rechazan la existencia de dios ya que a dejado correr la tinita por varios años lo cual no da a entender que a pasado miles de años y no se a presentado nada acerca de él o no conocemos nada .

Yo dio que esto nos da a entender que la ciencia trata de buscar un porque de la vida la cual no ai respuesta ya que basa de demasiadas cosas o concidencias de el porqué de la vida que en algún momento no imaginamos llegara a crer en la existencia de un ser divino como ala solución de todas esas preguntas ¡!

...