Comparacion De Metodologias
Enviado por cesar.22.94 • 9 de Abril de 2015 • 440 Palabras (2 Páginas) • 226 Visitas
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
PROFESOR: CESAR DEL CARMEN
ALUMNO: CESAR GONZALEZ JUAREZ
INTRODUCCIÓN
Desde hace algunos siglos el hombre a dedicado gran parte de su tiempo a la investigación científica, para ello han recurrido a diversos métodos ya existentes y gracias a esto surge una interrogante en el hombre ¿Cómo surgen estos métodos? Con el paso del tiempo han ido emergiendo nuevos pensadores que inventan nuevos métodos con el fin de facilitar la realización de investigación científica.
En este trabajo expondremos brevemente diversas metodologías haciendo comparación entre estas, con el fin de enriquecer el conocimiento en este ámbito y poder tener un mejor desarrollo y crecimiento en habilidad para poder desarrollar un trabajo de investigación científica.
OBJETIVO
• Identificar las diferencias entre cada metodología y compararlas.
• Construir una metodologia propia basándonos en las metodologías de los autores.
REVISION DE LITERATURA
1) Método inductivo-deductivo. Para los proponentes de este esquema la ciencia se inicia con observaciones individuales, a partir de las cuales se plantean generalizaciones cuyo contenido rebasa el de los hechos inicialmente observados. Las generalizaciones permiten hacer predicciones cuya confirmación las refuerza y cuyo fracaso las debilita y puede obligar a modificarlas o hasta rechazarlas.
2) Método a priori-deductivo. De acuerdo con este esquema, el conocimiento científico se adquiere por medio de la captura mental de una serie de principios generales, a partir de los cuales se deducen sus instancias particulares, que pueden o no ser demostradas objetivamente. Estos principios generales pueden provenir de Dios o bien poseer una existencia ideal, pero en ambos casos son invariables y eternos
3) Método hipotético-deductivo. En este grupo caben todos los científicos y filósofos de la ciencia que han postulado la participación inicial de elementos teóricos o hipótesis en la investigación científica, que anteceden y determinan a las observaciones. De acuerdo con este grupo, la ciencia se inicia con conceptos no derivados de la experiencia del mundo que está "ahí afuera", sino postulados en forma de hipótesis por el investigador, por medio de su intuición
}4) No hay tal método. Dentro del grupo de pensadores que niegan la existencia de un método científico podemos distinguir dos tendencias: por un lado, están los que afirman que el estudio histórico nunca ha revelado un grupo de reglas teóricas o prácticas seguidas por la mayoría de los investigadores en sus trabajos, sino todo lo contrario; por el otro lado, se encuentran los que señalan que si bien en el pasado
...