Complejos Quelantes
Enviado por nobosososs • 20 de Noviembre de 2014 • 1.637 Palabras (7 Páginas) • 188 Visitas
na rápida progresión de la enfermedad grave después de virus del Ébola
infección permite pocas oportunidades de desarrollar inmunidad protectora,
y actualmente no existe una terapia antiviral eficaz.
Por lo tanto, la vacunación ofrece una intervención prometedora para preservar
Fig. 3. Frecuencia de CD4? y CD8? Respuestas de las células T por el ICS y el análisis ELISPOT. Frecuencia (por ciento de respondedores) está representada en el
eje y izquierdo. La semana de análisis se muestra en el eje x inferior, el antígeno evaluado se muestra en el eje x superior, y el grupo de dosis de vacuna se muestra
en el eje y derecho. La frecuencia de CD4? ICS respuestas se muestran mediante barras de color rojo, la frecuencia de CD8? ICS respuestas se muestran mediante barras verdes, y
la frecuencia de las respuestas ELISPOT positivos se muestra con barras azules. El horario de las tres vacunas de ADN está representado por las flechas a lo largo de
el eje x inferior.
VOL. 13, 2006 FASE I ENSAYO CLÍNICO DE EBOLA ADN VACUNA 1273
Descargado de http://cvi.asm.org/ el 15 de noviembre 2014 en la Universidad Autónoma de Aguascalientes
ventilar la infección o la enfermedad grave y limitar la propagación de contactos
y sería un importante beneficio para la salud pública para la salud
los trabajadores de atención implicados en el cuidado de los pacientes y la contención
de los brotes. Otra razón de peso para el desarrollo acelerado
de un virus de Ebola vacuna se refiere a su contribución
para biodefensa (17). Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades
(6) Los agentes de Categoría A son altamente contagiosas y
carecen en gran medida vacunas eficaces o tratamientos (18) e incluir
los filovirus (Ébola y Marburg virus).
Tecnología de vacunas a base de genes ofrece una vía segura para
vacunas que producen para seleccionar agentes sin la
la necesidad de contención biológica extrema. Vectores basados en genes para filovirus
son la vacuna particularmente atractivo porque se acerca
de su capacidad para inducir tanto humoral como mediada por células
las respuestas inmunes, ambos de los cuales pueden ser importantes para la protección.
El concepto de usar ADN plásmido derivado de bacteria
para entregar antígenos de la vacuna tiene muchas características atractivas, incluyendo
(i) la facilidad y flexibilidad de la construcción, (ii) la fabricación escalable
de capacidad, (iii) estabilidad, (iv) la producción intracelular de
antígeno de la vacuna, (v) la expresión transitoria, (vi) no inducción de
antivectorial la inmunidad, (vii) la inducción de tanto CD4? y CD8?
Respuestas de las células T, así como anticuerpos, y (viii) la falta de local o
reactogenicidad sistémica. Sin embargo, las vacunas de ADN no han realizado
lo suficientemente bien como para ser considerado como una plataforma en la vacuna
los seres humanos hasta hace poco. Una vacuna de ADN del virus de la hepatitis B administrada
por un suministro mediado por partículas sin aguja era
ensayo clínico demostrado ser segura e inmunogénica en una fase I
(20). Además, la vacuna de ADN contra la malaria era
demostrado ser segura e inmunogénica, especialmente como un cebado
la vacunación en un régimen de inducción-refuerzo (16, 30). Recientemente, una
vacuna de ADN multiclade VIH basado en un diseño similar a la
Vacuna de ADN del virus de Ebola aquí descrito ha demostrado ser segura
e inmunogénicas en adultos sanos (11).
La amplia inmunogenicidad de esta vacuna de ADN del virus Ebola
sugiere que la inmunización mediante la entrega de ADN plásmido es un viable
plataforma y merece mayor desarrollo. La constante
inmunogenicidad de la vacuna de ADN del virus Ebola describió
aquí probablemente refleja una combinación de factores, incluyendo la optimización
de diseño vectorial, métodos de fabricación, la entrega, la muestra
procesamiento, y ensayos inmunológicos. El trabajo adicional es
necesaria para mejorar aún más la eficiencia y la consistencia de
La vacunación con ADN.
Estudios en primates no humanos han demostrado que una vacuna rAd5
previene eficazmente la enfermedad, y la vacunación con ADN antes de la
refuerzo con rAd5 también confiere protección y aumenta notablemente
la magnitud de la respuesta inmune (22, 24, 25).
Además vector y la construcción puede aumentar aún más la optimización
inmunidad protectora de esta vacuna de ADN. Recientemente, el
importancia de la región transmembrana GP en el diseño de
el inmunógeno se ha descrito. Protección reducida con
Fig. 4. Magnitud de las respuestas de células T específicas de antígeno a componentes de la vacuna. GP (S / G) (ejes x) se muestran en relación con cada uno de los otros dos
antígenos, GP (Z) y NP (Z) (y ejes). Todo CD4-antígeno específico? y CD8? Respuestas de las células T para todos los sujetos (receptores de la vacuna y de placebo) como
evaluados por el ICS se muestran. CD4? y CD8? Respuestas de células T se muestran como un porcentaje del total de CD4? o CD8? Las células T en los ejes X e Y. CD4
respuestas se muestran en los gráficos superiores, y CD8? respuestas se muestran en los gráficos inferiores. La línea punteada de color rojo representa el umbral de
positividad (0,0445% para las células CD8? T y 0,0241% de las células CD4? T).
1274 Martin et al. CLIN. VACUNA Immunol.
Descargado de http://cvi.asm.org/ el 15 de noviembre 2014 en la Universidad Autónoma de Aguascalientes
Fig. 5. Cinética de CD4? y CD8? Respuestas de células T a GP (S / G). Las respuestas
...