Descripción de un sistema económico conocidos por los científicos

La teoría económica ha sufrido en el pasado a partir de un fallo de establecer claramente sus supuestos. Los economistas en la construcción de una teoría a menudo han omitido examinar los fundamentos sobre los que se erigió. Este examen es, sin embargo, esencial no sólo para prevenir los malentendidos y controversias innecesarias que surgen de la falta de conocimiento de los supuestos sobre los que se basa una teoría, sino también por la extrema importancia para la economía de su buen juicio en la elección entre conjuntos rivales de supuestos. Por ejemplo, se sugiere que el uso de la palabra "firma" en la economía puede ser diferente de la utilización de la expresión por el "hombre común". 1 Como no es aparentemente una tendencia en la teoría económica hacia el inicio de análisis con la empresa individual y no con la industria, 2 es tanto más necesario no sólo que una clara definición de la palabra "firma" se debe dar, pero que su diferencia de una firma en el "mundo real", si es que existe, debe quedar claro . Mrs. Robinson ha dicho que "las dos preguntas que formular de una serie de supuestos en economía son: ¿Son tratables y: ¿Se corresponden con el mundo real?" 3 Aunque, como Mrs. Robinson señala, "con más frecuencia un conjunto será manejable y el otro realista ", pero es muy posible que las ramas de la teoría donde las hipótesis pueden ser a la vez manejable y realista. Se espera demostrar en el siguiente documento que la definición de una empresa puede obtener que no sólo es realista ya que corresponde a lo que se entiende por una empresa en el mundo real, pero es manejable por dos de los más poderosos instrumentos de análisis económico desarrollado por Marshall, la idea del margen y el de sustitución, así como dando la idea de la sustitución en el margin.1 Nuestra definición debe, por supuesto, "se refieren a las relaciones formales que son capaces de ser concebido exactamente" 2.

Yo

Es conveniente que, en la búsqueda de una definición de empresa, consideramos en primer lugar el sistema económico, ya que se trata normalmente por el economista. Veamos la descripción del sistema económico de Sir Arthur Salter.3 "El sistema económico normal sí funciona. Para su funcionamiento actual, no tiene control central, no necesita central de reconocimiento. Durante toda la gama de actividades humanas y humanos necesita, el suministro se ajusta a la demanda, y la producción para el consumo, por un proceso que es automática, elástico y sensible ". Un economista piensa en el sistema económico como siendo coordinado por el mecanismo de los precios y la sociedad se convierte no en una organización, sino un organismo. * El sistema económico "sí funciona". Esto no quiere decir que no hay ninguna planificación por los individuos. Estos previsión ejercicio y elegir entre alternativas. Esto es necesariamente así, si ha de haber orden en el sistema. Sin embargo, esta teoría asume que la dirección de los recursos depende directamente sobre el mecanismo de precios. De hecho, a menudo se considera como una objeción a la planificación económica que simplemente trata de hacer lo que se ha hecho por la descripción del precio mechanism.5 Sir Arthur Salter, sin embargo, da una imagen muy incompleta de nuestro sistema económico. Dentro de una firma, la descripción no se ajusta en absoluto. Por ejemplo, en la teoría económica nos encontramos con que la asignación de los factores de producción entre los diferentes usos está determinada por el mecanismo de precios. El precio del factor A se hace mayor en X que en T. Como resultado, A se mueve de T a X hasta que la diferencia entre los precios en X y T, excepto en la medida en que compensa las ventajas diferenciales, desaparece. Sin embargo, en el mundo real, nos encontramos con que hay muchas áreas donde esto no se aplica. Si un trabajador se mueve

...