EL USO DE CÁMARAS TRAMPA PARA ESTIMAR LA ABUNDANCIA Y DENSIDAD DEL JAGUAR (PANTHERA ONCA) UTILIZANDO EL ANÁLISIS CAPTURA/RECAPTURA

En este trabajo, se describe una metodología sistemática para la captura en cámara de los jaguares (Panthera onca), ya que han sido difíciles de controlar, puesto que las estimaciones siempre son vagas y se basan muchas veces en supuestos. Tiene un papel importante dentro del ecosistema y su supervivencia se encuentra amenazada por la destrucción o fragmentación de su hábitat. Se utilizó una cuadrícula con trampas de cámaras desplegadas, en un lapso de dos meses. Se identificó a cada ejemplar por su patrón de pelaje a través de fotografías tomadas con la cámara, así como la abundancia de la población estimada usando modelos estadísticos para la captura-recaptura. Se aplico esta metodología en cinco sitios de estudio: en la montaña Maya de Belice (dos sitios), el bosque seco del Chaco en Bolivia (dos sitios) y la selva amazónica de Bolivia. Las densidades oscilan entre 2.4 y 8.8 individuos adultos por cada 100 km2, con base de 7 a 11 animales observados, 16 a 37 combinados (captura-recaptura), 486 a 228’ noches trampa y las áreas de muestra de 107 a 458 km2. Uno de los objetivos de usar este método es tener un seguimiento a largo plazo de las mismas poblaciones de jaguar en el mismo sitio, así como comparar con otros sitios y desarrollar modelos de población.

La hipótesis final del modelo, es que los jaguares en el área de muestreo tienen una probabilidad cero de ser capturados. En la mayoría de los casos se colocaron cámaras aéreas pero muchas veces no había pruebas de jaguares en la forma de pistas, raspaduras o avistamientos anteriores. Las estaciones de cámara se colocaron a menos de 100 m de pre-selección de coordenadas en los senderos, caminos humanos, lechos de los arroyos y caminos forestales abiertos y cubiertos con signos de jaguares o de sus presas. Cada estación de cámara fue comprobada aproximadamente cada 12 a 14 días (Belice) o de 3 a 5 días (Bolivia) para asegurar que aun funcionaban.

Cada uno de los cinco sitios de estudio exhibió diferencias en carreteras y caminos, densidad, tipos y niveles de perturbación humana, así como las diferencias vegetativas, topográficas y meteorológicas.

OPINIÓN PERSONAL:

Considero que esta metodología es viable para estimar densidades poblacionales, y que la innovación de esta técnica, sirve de muchísimo, no solo para el tigre como se mencionaba en la lectura, incluye otras especies que probablemente, también ha sido difícil obtener ciertos datos, otra ventaja es que las fotografías serán “permanentes” y podrá ser corroborado el estudio por alguien más e incluso por los mismos investigadores, así como que no es necesario estar “presente” todo el tiempo. Por otro lado, hay varios puntos que se deben tomar en cuenta antes de emplear esta técnica, una de ellas es el sitio donde se aplicará, ya que no todos los sitios son “aptos” para poner cámaras y habrá que tomar medidas para solucionarlos, sin

...