EVALUACION DE DESEMPEÑO DOCENTE
Enviado por alexis83 • 31 de Julio de 2013 • 4.959 Palabras (20 Páginas) • 422 Visitas
EVALUACION DE DESEMPEÑO DOCENTE
Antecedentes Históricos
Bases Psicológicas del Aprendizaje
Basado en el MBE
Corporación Educacional Cerro Navia
Material elaborado por Tania Stegmann
A NTECEDENTES BÁSICOS DE LA
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DOCENTE
Material elaborado por la Psicóloga Tania Stegmann
Fundación SEPEC /Cienfuegos 52- Santiago/ 6961750 – 6982664/ www.fundacionsepec.cl
1
Las prácticas de evaluación del desempeño no son nuevas; desde que el hombre dio
empleo a otro, su trabajo pasó a evaluarse. De hecho, Fuchs (1997) plantea que “el uso
sistemático de la evaluación de desempeño comenzó en los gobiernos y en las fuerzas
armadas a comienzos de siglo”, si bien sus orígenes se pierden en el tiempo, pues es una
de las técnicas de administración de recursos humanos más antiguas y recurrentes, “los
primeros sistemas en las empresas se encuentran en Estados Unidos alrededor de la 1ª
Guerra Mundial –especialmente dirigidos a operarios- y los sistemas para evaluar
ejecutivos se popularizaron después de la 2ª Guerra Mundial” (Fuchs, 1997)
Para Dessler (1996), toda evaluación es un proceso para estimar o juzgar el valor, la
excelencia, las cualidades o el status de algún objeto o persona. La evaluación de las
personas que desempeñan papeles dentro de una organización puede hacerse mediante
enfoques diferentes, sin embargo, merece destacarse que la Evaluación del Desempeño es
un concepto dinámico, ya que los empleados son siempre evaluados, sea formal o
informalmente, con cierta continuidad por las organizaciones. (Mondy y Noé, 1997)
Mondy y Noé (1997) sostienen que: “la evaluación de desempeño, es un sistema formal de
revisión y evaluación periódica del desempeño de un individuo o de un equipo de trabajo.”
En el mismo sentido en que lo plantean Pereda y Berrocal (1999) quienes la definen
“como el proceso sistemático y periódico de medida objetiva del nivel de eficacia y
eficiencia de un empleado, o equipo, en su trabajo.” La ED generalmente se elabora a partir
de programas formales de evaluación, basados en una razonable cantidad de
informaciones respecto de los empleados y de su desempeño en el cargo.
Fuchs (1997) señala que “un sistema de evaluación de desempeño es el conjunto de
mecanismos que permite definir el grado en que las personas contribuyen al logro de los
estándares requeridos para el cargo o puesto que ocupan en la organización, así como
para los objetivos de la empresa. Facilita las acciones necesarias para su desarrollo
profesional y personal, así como para aumentar su aporte futuro”.
Para Werther y Davis (1989) una organización no puede adoptar cualquier sistema de
evaluación del desempeño, el sistema debe ser válido y confiable, efectivo y aceptado. El
enfoque debe identificar los elementos relacionados con el desempeño, medirlos y
proporcionar retroalimentación a los empleados.
En el ámbito educacional, Ralph Tyler (en Casanova, 1999) define la ED como “El proceso
que permite determinar en qué grado han sido alcanzados los objetivos educativos
propuestos”. Además Cronbach (en Casanova, 1999) la define como: ”La recogida y uso de
la información para tomar decisiones sobre un programa educativo”; es decir, un
instrumento básico al servicio de la educación al emplearla como elemento
retroalimentador del objetivo evaluado, y no sólo como un fin.
Algunos autores destacan y subrayan la función de la evaluación marcada por Cronbach
(en Casanova, 1999) como algo intrínsecamente propio de la misma: “Por consiguiente, se
puede decir que, en un principio, el objetivo de toda evaluación es tomar una decisión que,
en muchas ocasiones, se inscribirá en el marco de otro objetivo mucho más global.” Esto
quiere decir que el fin de la evaluación, al contrario de lo que muchas veces se cree y se
practica, no es “emitir un juicio”, ya que la evaluación se orienta necesariamente hacia una
decisión que es preciso tomar de una manera fundada. (Postic, 1992 en Casanova, 1999).
Material elaborado por la Psicóloga Tania Stegmann
Fundación SEPEC /Cienfuegos 52- Santiago/ 6961750 – 6982664/ www.fundacionsepec.cl
2
Finalmente, Valdés (2000) señala que la ED de un profesor es “un proceso sistemático de
obtención de datos válidos y fiables, con el objetivo de comprobar y valorar el efecto
educativo que produce en los alumnos el despliegue de sus capacidades pedagógicas, su
emocionalidad, responsabilidad laboral y la naturaleza de sus relaciones interpersonales
con alumnos, padres, directivos, colegas y representantes de las instituciones de la
comunidad”.
Para Mondy y Noé (1997), la Evaluación del Desempeño trata de alcanzar estos diversos
objetivos intermedios:
1. Permitir condiciones de medida del potencial humano en el sentido de determinar su
plena aplicación. Para Valdés (2000) el Mejoramiento de la escuela y de la enseñanza
en el aula entraña un desarrollo educativo continuo a lo largo del cual una persona
puede mejorar, una preferencia por evaluaciones formativas en vez de sumativas, y un
fuerte vínculo con las actividades de desarrollo profesional. Si la evaluación se orienta
al desarrollo o mejora habrán de descubrirse las dificultades personales implícitas en el
desempeño de la función, emplearse descripciones exhaustivas que pongan de
manifiesto la situación personal y contextual, e indicarse cómo maniobrar para facilitar
el cambio. Knox (1977, en Valdés, 2000) sostiene que una vez que los individuos han
agotado sus recursos mentales y emocionales, es poco probable que se sientan
motivados para crecer sin la intervención de algún estímulo externo. Dicho estímulo
puede darse en forma de juicio de valor de un colega, un directivo, un padre o un
estudiante. La retroalimentación proporcionada por la evaluación puede representar el
reto, el desafío para que tenga lugar el crecimiento profesional del educador.
Asimismo, es importante tener presente que se puede inhibir el crecimiento como
consecuencia de una evaluación que resulte amenazadora, que esté deficientemente
dirigida o sea inadecuadamente comunicada. (Valdés, 2000).
2. Permitir el tratamiento de los educadores como un recurso básico de la institución
...