Economia Y Ambiente

Primer Mito: La globalización es el único camino efectivo hacia el desarrollo

Refutación del mito:

Principio de Sustitución de importaciones: No importar lo que el país ya es capaz de producir (Una mirada hacia adentro)

Entre 1950 y 1980, en los países en desarrollo, se aplicó este principio, que significó que América Latina aumentara su Ingreso per cápita en un 73% entre 1960 y 1980, mientras que en África ese aumento fue de un 34%. En cambio a partir de 1980, bajo el esquema neoliberal, el crecimiento económico de América latina tendió a estancarse y el África declinó en un 23%.

Entre 1980 y 2000, se cambió este principio por la desregulación de los mercados, la eliminación de las barreras comerciales, la plena apertura a las inversiones extranjeras y las privatizaciones: el modelo Neoliberal (Una mirada hacia afuera)

Síntesis de los resultados en ambos sistemas (análisis comparativo)

-Entre 1960-80, los países más pobres tuvieron un crecimiento anual per cápita de 2%

-Entre 1980-2000, estos países tuvieron una declinación anual de 0.5%

-Entre 1980-2000, tanto los países ricos como los de niveles medios, registraron caídas en su crecimiento

La excepción a lo anterior serían los llamados Tigres de Medio Oriente (Corea del sur y Taiwán, etc.). Pero los que no se nos dice es que esos países lograron sus altos niveles de crecimiento con propiedad estatal de los bancos, con fuertes barreras arancelarias, subsidios a la exportación, violación de patentes, restricción a los flujos de capital, todas medidas que en el presente se apartan de las disposiciones del FMI y de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Segundo Mito: Una mayor integración a la economía global es conveniente para superar la pobreza. Es decir, los países pobres, si quieren superar la pobreza, deberán cumplir con las exigencias establecidas por instituciones tales como; el BID, el BM y la OMC. De esa manera se produce una separación de recursos humanos, capital político y capacidades administrativas, otrora orientados a la salud y educación pública, a la industrialización y a la reasignación del ingreso nacional.

Refutación del mito:

En 1965, el ingreso per cápita promedio del G7 era 20 veces mayor que el ingreso per cápita de los siete países más pobres. En 1995 era 39 veces mayor y en 2010 era 50 veces mayor.

En todos los países en desarrollo que han adoptado estas medidas, la desigualdad de ingresos se ha agudizado.

Los ingresos reales han declinado entre 20 y 30 por ciento en América Latina.

Más de 80 países tienen en la actualidad un ingreso per cápita menor que el que tenían hace una o dos décadas.

Paradójicamente, los países más pobres son los que más se han integrado a la economía global.

Tercer Mito: Las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad

Refutación del mito:

El libre comercio globalizado resulta notablemente ineficiente, pues al dar mayor importancia a la producción a gran escala en desmedro de la producción a menor escala nacional, no sólo deriva en precios más bajos, sino que genera mayores costos sociales y medioambientales, los cuáles no son absorbidos por las empresas productoras.

El modelo de Ventajas Comparativas de David Ricardo se basa en el supuesto de la inmovilidad transnacional del capital y plantea que cada país debe destinar capitales en aquellos

...