El Discuros Del Metodo

Ensayo del discurso del método autor René descartes.

René Descartes fue filósofo y matemático francés. Se educó en el colegio jesuita de La Flèche (1604-1612), donde gozó de un cierto trato de favor en atención a su delicada salud. Obtuvo el título de bachiller y de licenciado en derecho por la facultad de Poitiers (1616), y a los veintidós años partió hacia los Países Bajos, donde sirvió como soldado en el ejército de Mauricio de Nassau. En 1619 se enroló en las filas del duque de Baviera; el 10 de noviembre, en el curso de tres sueños sucesivos llevó a cabo la elaboración de su método.

René descartes, en su obra el discurso del método trata de revolucionar las ideas de su época donde se da una ruptura de lo tradicional con lo moderno que fue conocida como Revolución Científica. Con ella se quiebra la imagen del mundo antiguo y medieval puesto que comienza una época de exaltación de la razón Creando o construyendo una técnica para conseguir la verdad en la mayoría de las ciencias con ayuda de esta misma. Junto con la observación la experiencia y la duda .además reconocía que el hombre no es perfecto y afirmaba que el único perfecto es Dios y que este alimenta el alma.

El discurso del método se dividió en seis partes:

La primera, parte encontramos consideraciones acerca del conocimiento antiguo, que solo se limitaban cada vez mas ya que el conocimiento lo implantó en formas de preceptos establecidos por otros, utilizando la costumbre, las opiniones y las teorías de los “sabios”. Pero descartes se cuestiona acerca de las diferencias intelectuales, perceptivas y experimentales de la filosofía de la época; descartes dudaba de el aprendizaje obtenido en su infancia y adolescencia por estos motivos hallándose insatisfecho decidió recorrer el mundo para observas las distintas costumbres de los pueblos, además aseguro que la pluralidad de las ideas pueden ser en ocasiones para uno pueblos importantes y para otros tonterías…. Dice descartes 1”disipe de[***] mi espíritu muchos errores y prejuicios que ofuscan nuestra luces naturales y nos hacen menos capaces de oír la vos de la razón”

La segunda, en este capitulo encontramos las primeras partes del método abandonando totalmente los antiguos conocimientos, y las sustituía por sus razones, afirmaba también que existía dos tipos de personas las presumidas y las modestas. Continua en el proceso de rechazo de las antiguos preceptos y se cuestionaba acerca de la filosofía, matemáticas y geometría a cada una la analizo y le saco sus pro y sus contra concluía que las obras mejor hechas eran aquellas que habían sido empezadas y acabadas por un mismo autor.

Para finalizar en esta capitulo postula cuatro hipótesis que solo serian comprobadas por la matemáticas.

La tercera parte vemos las reglas morales adoptadas a este método, vemos como pone todo lo relacionado con la razón en dudas, además se dedico a recolectar pensamientos de los demás con acciones y observación y concluyo que siempre hay que acceder a las opiniones moderadas ya que estas son mas concordantes en la practica ,Ésto se sustentaba sobre tres pilares fundamentales, debía obedecer las leyes y costumbres de su país, debía ser consecuente y llevar las decisiones hasta el final una vez que tomaba opiniones dudosas como seguras y que siempre debía vencerse a si mismo antes que a la fortuna, alterar sus deseos antes que ordenar el mundo y acostumbrarse a creer que sus deseos están enteramente en su poder de manera que si después de haber obrado lo mejor que se ha podido no se ha logrado lo que se deseaba es algo inalcanzable para nosotros.

Esos tres fundamentos aseguro René descartes regían su moral.

La cuarta trata de la afirmación del primer principio de la filosofía “pienso luego existo” Descartes fundamente su metafísica alegando que los seres humanos somos sustancias y que en esencia somos seres pensantes y que como toda sustancia estamos compuestos y por tanto somos imperfectos y de ahí saca la conclusión de que dios debe ser solamente esencia pues como ser perfecto no puede ser compuesto.

el autor con una censura de los órganos de los sentidos y dice que estos nos hacen imaginar cosas y creer en cosas que no son verdad auque a veces cuando dormimos o estamos despiertos podemos persivir lo mismo pero con mas imaginación

Demuestra la existencia de Dios a través de la utilización de su propio método. Comienza su explicación no aceptando como verdadero todo aquello que lleve implícito la menor duda, y que además Dios es el único ser perfecto, y que todo emana de el.

Quinta parte En esta parte se nos presenta los fundamentos de la física. Para Descartes el mundo fue formado de la mano de Dios, quien tomando varias partes de materia de espacios imaginarios creó un caos que conformó la naturaleza y que está regido por unas normas ya preestablecidas por el creador. De estas leyes derivan el movimiento y demás cualidades del cielo y los astros.

Se explican también en esta parte del discurso las semejanzas y diferencias entre seres humanos y animales. Así encuentra que los seres humanos tienen una parte irracional que los hace semejantes a los animales en algunos aspectos, estos son todas aquellas funciones que realiza cada persona sin Pensar en ellas como es el caso de la respiración o del movimiento del corazón este último es explicado minuciosamente en el libro.

En cuanto a las diferencias Descartes afirma que a pesar de que el ser humano sea capaz de crear una máquina perfecta que se mueva y realice algunos trabajos mejor que nosotros mismos, nunca tendrá la facultad de hablar y mucho menos de pensar, siendo estas dos facultades las que nos distinga también de los animales. Además al contrario que el alma que poseen los animales, la de los seres humanos es independiente del cuerpo y no está destinada a morir como este.

Sexta parte En esta última parte Descartes opina que sería buena editar su obra ya que a partir de esta, otras personas podrían continuar su tarea de investigación y dar lugar así a nuevos adelantos en medicina y nuevas invenciones, además de esta manera y puesto que admite finalmente necesitar de la experiencia alguien interesado en su trabajo podría realizar investigaciones bajo sus ordenes. Sin embargo luego de este razonamiento recapacita y de inclina hace la postura de no publicar su libro pues según él cree no estará exento de críticas y esto lo descuidaría de su labor de investigación al igual que lo haría la llegada de cualquier ayudante, el cual además, no podría realizar el trabajo que se le encomendase tan bien como el propio Descartes ya que el fue quien discurrió todo el proceso y por tanto quien mejor lo conoce.

En última instancia reconsidera su decisión y se decide a publicarlo pues

...