El Jurista Y El Simulador De Derecho

aquí el autor no dice que el ser humano es un animal simbólico un ser pensante razonable que nos diferenciamos de los demás animales por la capacidad de comunicarnos hablar de si mismo, que las civilizaciones se desarrollan con la escritura y es el tránsito de la comunicación oral a la palabra escrita lo que desarrolla a una civilización que en los medios de comunicación la imprenta, el periódico y la radio no afectan la comunicación oral, porque se sigue utilizando la palabra y que con el invento de la televisión el hombre a cambiado su situación de homo sapiens y pasa de ser un animal simbólico a un animal vidente.

en el progreso tecnológico entiendo que no se critica tanto a los medios de comunicación si no su contenido cultura que es deficiente. es la televisión la que modifica la naturaleza de la comunicación, pues la traslada del contexto de la palabra impresa o radiotransmitida al contexto de la imagen visual, la televisión genera un nuevo tipo de ser humano,

en parte es cuestión de la cultura que tiene la gente, porque es culpa de los padres la educación que todos le damos a nuestros hijos en su mayoría es como dice el autor porque con tal de que a los padres de un niño los dejen de estar molestando con travesuras se opta por poner al menor a ver televisión durante horas, antes de aprender a leer y escribir, se forma una cultura de óseo y de imagen una cultura de ignorantes.

para que un progreso sea progreso se debe avanzar asía adelante y el progreso debe ser cuantitativo y sustancial, no únicamente cuantitativo.

En la segunda parte del libro, el autor escribe acerca de cómo la opinión tanto pública como individual es cambiada por la televisión, es decir, la televisión manipula nuestras opiniones a su conveniencia, en primera instancia omitiendo información importante que tiene influencia sobre nuestras vidas por información “lacrimógena”, que tiene nivel cero de influencia sobre nosotros, pero es más entretenida, y a la hora de dar información importante pueden usar estrategias para cambiar la opinión pública como por ejemplo los sondeos, los cuales como describe el autor son datos que se toman aún sin que el entrevistado sepa de que le están hablando, pero como “el ojo cree en lo que ve”, y “El pueblo soberano opina como la televisión le induce a opinar”, al sacar estas encuestas que pueden estar manipuladas por los mismos medios ya que la formulación de la pregunta cambia la respuesta, además se generan opiniones y cambios de las mismas en las personas al ver supuestas inclinaciones de mayorías en las encuestas cuando estas opiniones recogidas realmente son débiles,

Democracia se define como un gobierno de opinión, pero en un país donde la opinión está manipulada como acabo de explicar, ¿hay democracia?, la respuesta es obvia y es no, en las palabras de Sartori “La democracia es imposible porque el pueblo o sabe”, lo que no sabemos es nada de conocimiento, la televisión nos puede dar información, pero esto no es lo mismo que conocimiento, no hay conocimiento sin comprensión de la información nocional, pero aún para crear más desinformación los noticieros desconectan

...