El caso práctico trata el tema del sandblasting que

Introducción:

El caso práctico trata el tema del sandblasting que es un método o técnica empleado en la industria textil, más específicamente para prendas de mezclilla llamados “vaqueros”, dicho método consiste en la aplicación de un chorro de arena a presión sobre el tejido, que puede ser en seco, o con agua. Esto es para lograr un efecto de “desgaste” en la prenda, que es desde hace muchos años atractivo para el consumidor, y llamativo para la moda.

El problema aquí es que el sandblasting emplea arena con partículas de sílice (es un compuesto de silicio y oxígeno) Causante a su vez de la silicosis, una enfermedad fibrósica-pulmonar de carácter irreversible y considerada enfermedad profesional incapacitante en muchos países.

Dicha enfermedad es causada por inhalación de partículas de sílice, que puede llevar a la muerte, existen 3 tipos que son:

1) Silicosis crónica, que se desarrolla a partir de los 10 años de haber trabajado en ambientes donde la concentración de polvo era relativamente baja.

2) Silicosis acelerada, que se desarrolla entre 5 y 10 años después de haber sido expuesto al polvo.

3) silicosis aguda, que se desarrolla tras haber estado expuesto a altas concentraciones de polvo de sílice. Los primeros síntomas pueden aparecer en apenas unas semanas o en los 4-5 años siguientes.

De estos los trabajadores de la industria textil que emplean el sandblasting desarrollan la silicosis aguda, ya que están expuestos por jornadas a veces de hasta 11 horas sin descanso, en habitaciones o instalaciones antihigiénicas, que son cuartos cerrados sin ventilación, también en la mayoría de los casos carecen del equipo preventivo necesario, como son mascarillas para impedir el paso del polvo a los pulmones, filtros para extraer el aire contaminado causado por la utilización de este método. En algunos casos más extremos se sabe que los trabajadores terminaban por dormir en estos cuartos. Esta constante exposición hace que se desarrolle de manera más rápida.

El principal motivo por el que el sandblasting continua vigente, es su bajo coste, aunado a su vez por la mano de obra barata contratando inmigrantes sin derecho a la seguridad social, e incapacitados de poder realizarse chequeos médicos que puedan prevenir dicha enfermedad.

Y pese a haber más técnicas para lograr el efecto desgastado en los vaqueros, tales como el método laser, que es extremadamente costoso, el lavado en piedra o el uso de lijas. Estos no dejan de ser peligrosos para la salud, tanto por el polvo como por los compuestos químicos utilizados.

A su vez el consumidor no puede saber que técnica es empleada para la realización de sus prendas favoritas, lo que hace más difícil hacer una buena compra, dejando de apoyar a estas empresas que lucran exponiendo la salud de sus trabajadores por ahorrarse los métodos de seguridad apropiados para que estos puedan estar fuera de peligro.

Desarrollo:

Sin duda alguna el desarrollo del tema de sandblasting afecta principalmente la libertad de las personas contratadas para estos trabajos, que no son más que mano de obra barata, personas con grandes necesidades que tienen que trabajar para mantener familias enteras, que suelen ser el sustento de muchas personas, y ya sea por falta de capacitación, situación migrante o desesperación acuden a este tipo de lugares, ya que es lo único que la sociedad abre para estas personas.

Esto violenta la libertad de los trabajadores, a un trato digno, negándoles un lugar capacitado que vele por su salud y seguridad, así como perder nuestra capacidad de ser empático con las personas que trabajan para estas empresas, que hacen que estas empresas puedan ser multimillonarias y reconocidas mundialmente.

Lamentablemente estas empresas no se hacen responsables de la mayoría de trabajadores en estas condiciones, ya que son trabajos informales que niegan cualquier acceso a salud pública e indemnizaciones en caso de que el trabajador sufra algún accidente o quede incapacitado de forma permanente a causa de la silicosis.

Esto nos lleva a los Determinismos tema del cual nos explicaba que no hay una libertad real, sino más bien una especie de destino en cada individuo que era marcado por una serie de criterios.

En este caso en particular del sandblasting, nos menciona mucho la formación de los trabajadores, que no pueden aspirar a conseguir un mejor empleo, a veces por causa de su situación económica que, basado en el texto, hace que estos trabajen desde los 10 años, y desarrollando esta enfermedad a la temprana edad de los 18 años, este determinismo de clase, formula que su destino sean estos trabajos.

Aunque en este aspecto estoy en desacuerdo, y a su vez contradiciéndome, a favor, ya que no importa la clase económica a la que permanezcamos, si tenemos ganas de superarnos, podemos lograrlo, grandes personas tenían carencias económicas y poco acceso a información y educación, sin embargo lograron llegar alto.

Pero en este caso creo que, la falta de información sobre sandblasting, que se plantea es afectada también a las empresas, hace que ellos vayan con la esperanza tal vez de salir adelante, pero por la falta de información, se den cuenta del alto riesgo que estos trabajos implican demasiado tarde, y sin el sustento económico para darse un tratamiento adecuado, si es que es detectado a tiempo y pueda aplicar dicho tratamiento. Es interesante como los determinismos cambian respecto a la zona geográfica en que estos puedan darse y la cantidad de información que los gobiernos con su educación dan a su población.

Aquí en esta industria y en el caso de sandblasting se ven negadas las oportunidades de superación para poder realizarse como personas a los trabajadores. Es como el caso de la cueva, ya que dichos trabajadores no ven mas allá de ese empleo y consideran que es lo único a lo que pueden aspirar o por su desesperación lo único que pueden seguir haciendo.

Esto a cada trabajador lo lleva a distintos problemas Éticos en su vida cotidiana, ya que al tener jornadas tan largas, sin descanso, incluso durmiendo en el trabajo, los llevan a descuidar a sus familias, que paradójicamente, son para las que trabajan y se arriesgan. Considero haciendo una investigación más larga, que esto los lleva a adicciones, de estupefacientes, que los ayuden a soportar cargas tan pesadas de trabajo. Lo que a la larga los lleva a

...