ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Ensayo Enmasacramiento


Enviado por   •  23 de Mayo de 2013  •  379 Palabras (2 Páginas)  •  239 Visitas

Página 1 de 2

Enmascaramiento

Los estudios experimentales son especialmente sensibles al sesgo de información: a la

colaboración por parte de los participantes (especialmente en los ensayos clínicos) o a que los

investigadores recojan diferencialmente la información en los grupos que se comparan con la

finalidad (consciente o inconsciente) de comprobar sus ideas. El enmascaramiento puede ser del

observado, del observador y del analista. El del observado intenta evitar la influencia del

conocimiento del grupo en la respuesta del participante; el del observador, que el que recoge la

informa no se influya por ese dato (se ha comprobado que hay una tendencia a recoger los datos de

manera diferencial, favoreciendo la hipótesis de trabajo); y el del analista, para evitar que la

“tortura” de los datos les haga “cantar” en el sentido de la hipótesis. Estas tres opciones se suelen

agrupar del modo siguiente:

1. Enmascaramiento simple o ciego simple: El sujeto participante no sabe a qué grupo pertenece, si

al grupo experimental o al control. De esta manera se elimina la influencia que podría tener en el

resultado el conocimiento que el propio sujeto tenga sobre el factor en estudio. Se aumenta así la

comparabilidad entre grupos.

2. Enmascaramiento o ciego doble: En esta situación, además de la circunstancia anterior, el

encuestador o persona que obtiene el resultado de las variables de respuesta no conoce el grupo al

que pertenecen los sujetos. El doble ciego elimina la posibilidad de que el encuestador obtenga la

información deseada de manera diferencial entre ambos grupos, al poner más interés (ya sea

inconsciente o no) en un grupo que en otro. Esta es la forma habitual de realización de un estudio.

3. Enmascaramiento triple: En este caso, aparte de un doble ciego, el investigador que analiza los

resultados no sabe cual es, entre los datos que se le ofrecen, el que mide el efecto que se analiza.

El enmascaramiento exclusivo del observador o del analista no se llama ciego simple.

Las técnicas de enmascaramiento más comunes son el simple ciego (el paciente, pero no el investigador/médico, desconoce el grupo al que ha sido asignado, es decir, ignora cuál de los posibles tratamientos recibe), el doble ciego (investigador/médico y paciente desconocen el grupo de asignación de este último) y triple ciego (cuando también el análisis y evaluación d

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com