Ensayo Refleccivo

Hechos de los apostoples.

el propósito primordial del autor fue mostrar que el

Evangelio de Cristo llegó a ser manifiesto.

Ha surgido poca oposición en contra de la paternidad literaria de Lucas. Lucas hace

referencia al “primer tratado” que también dedicó a Teófilo (<440101>Hechos 1:1;

<420103>Lucas 1:3). La primera parte está escrita en tercera persona (él, ellos, etc.). El

autor cambia a la primera persona plural (nosotros) en <441611>Hechos 16:11, indicando

que unió al equipo de Pablo en Troas.

De acuerdo a Frank Stagg, el propósito primordial del autor fue mostrar que el

Evangelio de Cristo llegó a ser manifiesto. (Frank Stagg, The Acts of the Apostles (Nashville:

Broadman Press, 1955), p. 1.) El nacionalismo de ciertos judíos convertidos tendía a

limitar la iglesia a los judíos. Aun los apóstoles permanecieron en Jerusalén. Los

judíos griegos, representados por Esteban, argumentaron que el cristianismo no

debía estar circunscripto al templo y a las costumbres judías. Pablo dirigió el

apedreamiento de Esteban, quien fue ejecutado por mantener esa posición, pero

después de su conversión llegó a ser el apóstol a los gentiles. Al fin de su tercer viaje

misionero en el año 58, era obvio que la gran respuesta al Evangelio era de los

gentiles en lugar de los judíos. El libro de los Hechos proporciona el trasfondo para

el desarrollo de la doctrina de la iglesia primitiva y para el traslado desde los centros

judíos a los gentiles.

hechos

Luke refers to the first treatise to theophilus. In this fort part is written to a third person (he, they, etc.).Acts 1:1, the author change the to the first person in plural ( we) in Acts 16:11 indicating that joined Paul in Troas.

According to Frank Stagg, the main purpose of the author is to show that the Gospel of Christ became manifest (Frank Stagg, The Acts of the Apostles (Nashville:

Broadman Press, 1955), p. 1.)

The book of Acts provides the background for

development of the doctrine of the early church and for the transfer from the centers

Jews to the Gentiles. (Frank Stagg, The Acts of the Apostles (Nashville: Broadman Press,1955), p. 22.)

the book of Acts have the same stile as the Gospel, primarily is a book that tells events, although it register teachings . on the other hand the subject is the life and growth of the primitive church.

The first verses in Acts refers to the first story from the Author which is Luke.

El libro de Hechos tiene el mismo estilo que los Evangelios, o sea que se trata

de un escrito que primordialmente narra sucesos, aunque también se registran

enseñanzas. Por el otro lado, el tema es la vida y crecimiento de la iglesia

primitiva,

.

HECHOS, LA NUEVA ETAPA

Los primeros versículos de Hechos hacen referencia al “primer relato” del

autor, que es el Evangelio de Lucas Las obras antiguas estaban divididas en

“libros”, así como en “capítulos

En los últimos caps. de Hechos, la historia

ocasionalmente se relata en primera persona plural: “Nos quedamos siete días

allí, ya que hallamos a los discípulos” (<442104>Hechos 21:4; ver 16:10-17; 20:5—

21:18; 27:1—28:16). La explicación más natural para ello es que el libro fue

escrito por alguien que tomó parte en algunos de los hechos. Se han presentado

objeciones a esta teoría, pero la principal preocupación se refiere a la exactitud

histórica del autor. Por ejemplo, si éste presenta una falsa imagen de Pablo, es

menos probable que realmente haya sido un compañero de viajes del Apóstol.

La fecha de redacción es más difícil de fijar. Una vez más, como se indica en la

Introducción de Lucas, hay dos teorías principales: que fue escrito algo después

del año 60, mientras Pablo estaba en la prisión en Roma o después del 80,

luego de su muerte. Varios hechos de los últimos capítulos sugieren la fecha

más antigua. Por un lado, el libro termina con Pablo

((((( esperandoel resultado del juicio en Roma. Después de la larga descripción de la apelación

a César y del viaje para ese juicio, parece extraño que el autor se despidiera de

esa manera, a menos que de hecho estuviera poniendo a sus lectores al día. ))

Enlos últimos capítulos hay una sensación de vivacidad e inmediatez que sugiere

que el autor descansaba en memorias frescas. Si bien estos detalles sugieren la

fecha más antigua, también pueden ser explicados de otras maneras y pueden ser cualquiera de las dos fechas es posible

La descripción del libro como “historia” Hechos y los

cuatro Evangelios también pueden ser clasificados correctamente como

“teología”.

—Hechos y en otros libros

que constituyen la Biblia, la teología se basa en la verdad histórica.

HECHOS COMO HISTORIA

Pablo se retrata como

habiendo hablado tan largamente que hasta un oyente que estaba de acuerdo

con él cayó dormido (Hechos 20:7-12). En cuanto a la actitud “simpática”

hacia la adoración de ídolos en Atenas, en realidad esta parte del discurso es

un velado ataque a toda adoración de ídolos, más que un sincero acuerdo. Este

proceder está de acuerdo con la actitud de Pablo al llegar a la ciudad (Hechos 17:16 y el comentario sobre 17:16-34) así como su actitud

expresada en las cartas.

Lo que puede denominarse “grandes trazos” de la obra de Lucas tiende a

confirmar más que a negar la idea de que Hechos contiene una historia genuina.

Lo mismo ocurre con el detalle fino. Hay muchos detalles históricos en el libro,

confiable de información. Por ejemplo, los detalles geográficos y el uso de

nombres personales y títulos apropiados

HECHOS COMO TEOLOGIA

Sin embargo, Lucas puede no ser un historiador en el sentido moderno del

término. Claramente tenía fuertes sentimientos acerca de su tema, y aunque esto

no es inesperado en la idea antigua de lo que significaba escribir historia, a

Lucas se le puede clasificar como teólogo tanto como historiador.

Sin embargo, es importante reconocer que Lucas no estaba escribiendo un

libro sobre

...