Ensayo de Investigación Lazzaro Spallanzani y Mario Bunge

[pic 1]

Universidad Autónoma de Guerrero

Preparatoria No.29 “Emiliano Zapata”

Materia: Investigación

Ensayo: Lazzaro Spallanzani y Mario Bunge

Miércoles 11 de septiembre del año 2019

Lazzaro Spallanzani y su incursión dentro de la ciencia

Cazadores de microbios un libro impactante que describe a la vida y la obra de algunos personajes dentro del siglo XIX, ellos comenzaron los estudios de aquellos seres microscópicos y tan diminutos al ojo humano, así como la relación que tenemos con ellos, uno de los personajes más importantes sin descartar aquellos otros que lo son también, pero teniendo un enfoque en las obras del personaje llamado Lazzaro Spallanzani relacionándolo con un científico muy relevante por sus aportaciones al mundo Mario Bunge y su obra, La ciencia, su método y su filosofía, que describe los elementos que deberían darse en la ciencia al verificar hechos reales, habla sobre el razonamiento del hombre al crear ideas para utilizarlas al avance de sus actividades diarias, así también hechos demostrables que ocurren dentro de la naturaleza.

Lazzaro Spallanzani y su incursión dentro de la ciencia

Lazzaro Spallanzani un joven extraño que tenía como pasatiempo favorito el experimentar con escarabajos, moscas y algunos gusanos, él tenía tan entretenido a sus padres con preguntas que él sacaba de su cabeza, le gustaba analizar la naturaleza tratando de quitar algo y volverlo a poner dentro del lugar donde estaba, no teniendo idea como eran éstas en sí, sin embargo su padre quería que el estudiara leyes, el actuó de manera que pareciese que estas le interesaban, dentro de las vacaciones él se tomaba el tiempo libre de estudiar por su propia cuenta algunos libros de matemáticas, griego, francés, y lógica. Él se tomó el tiempo de visitar a un hombre culto en la ciencia Vallisnieri, le contó todo acerca de sus conocimientos que obtuvo, pero tenía un problema para ponerlos a trabajar, su padre, el maestro en las ciencias le informó a su padre del joven Spallanzani sobre los conocimientos que su hijo tenía y sobre el talento que podría desarrollar, en esa época eran mucho más reconocidos aquellos hombres que se introducían dentro de la ciencia. El joven emprendió sus estudios dentro de la universidad de Reggio, al cumplir 30 años fue nombrado profesor, así al mismo tiempo inicio con su labor al estudiar las obras del tan famoso y conocido Leeuwenhoek el primer descubridor de aquellos animalitos diminutos que nos acompañan día a día. Paul de Kruif (1944) afirma. “a mil quinientos kilómetros, en Scandiano, pueblo del norte de Italia, nació en 1729 otro cazador de microbios.” Pag.23

El segundo cazador de microbios al cual le sedería el lugar de Leeuwenhoek, en esos tiempos surgía la duda de que si esos seres vivos ¿Nacían espontáneamente, o si tendrían que tener padres por naturaleza?, Spallanzani como el gran pensador que fue se puso a analizar las obras de Leeuwenhoek sobre el surgimiento de la vida espontáneamente, él se quedó con la duda de que la vida pudiera surgir de cualquier cosa, así como los gusanos del estiércol, o cualquier cosa, comenzó a analizar el problema, ya que le apasionaba la ciencia era muy riguroso para con sus trabajos. Paul de Kruif (1944) afirma. “«Una ley y un orden debían predecir su nacimiento; no podían surgir al azar» ¿Pero cómo demostrarlo?”. Pag.25

Spallanzani se plantea una pregunta, de aquí es donde surge el problema, Mario Bunge (1990) afirma. “1.1 Reconocimiento de los hechos: examen del grupo de hechos, clasificación preliminar y selección de los que probablemente sean relevantes en algún respecto.

1.2 Descubrimiento del problema: hallazgo de la laguna o de la incoherencia en el cuerpo del saber.

1.3 Formulación del problema: planteo de una pregunta que tiene probabilidad de ser la correcta; esto es, reducción del problema a su núcleo significativo, probablemente soluble y probablemente fructífero, con ayuda de conocimiento disponible.”. Pág. 41

Este primer paso que da a conocer Bunge, Spallanzani lo pone en práctica ya que deduce un problema, donde observo el fenómeno de los microbios un fenómeno de la naturaleza, que era sin duda un hecho muy relevante para esos tiempos, tratando de seguir las obras de Leeuwenhoek queriendo seguir la investigación, ya que sería de mucha importancia ya que sería un impacto a la sociedad que se encargaba de los avances de la ciencia o de algún descubrimiento irrefutable dentro del entorno en el que vivían.

Este mismo encontró un libro que le sirvió de mucha ayuda para fundamentar su pregunta y deducir alguna nueva proposición, el libro de Redi, donde habla sobre el surgimiento de las larvas dentro de un frasco con carne que dejó destapado y donde aparecieron moscas de estas larvas, y otro frasco que había tapado con una gasa y un poco de grasa donde solo se encontraba una larva, de este obtuvo ayuda, que darían paso a los conocimientos disponibles que se tienen acerca del problema. Bunge (1990) afirma. “2.1 Selección de los factores pertinentes: invención de suposiciones plausibles relativas a las variables que probablemente son pertinentes. 2.2 Invención de las hipótesis centrales y de las suposiciones auxiliares: propuesta de un conjunto de suposiciones concernientes a los nexos entre las variables pertinentes; p. ej. Formulación de enunciados de ley que se espera puedan amoldarse a los hechos observados. 2.3 Traducción matemática: cuando sea posible, traducción de las hipótesis, o de parte de ellas, a alguno de los lenguajes matemáticos.” Pág.42

Y se supuso que era fácil, todo el trabajo y las teorías que explicaba Redi. El comenzó a cultivar los bichos microscópicos y comenzó a utilizar el microscopio, pero él se dio cuenta que un experimentalista lo estaba esperando, un clérigo llamado Needham, que proponía que del caldo de carnero surgían bichos, él lo tomo como enemigo desde un principio ya que él se basaba en la teoría de la espontaneidad, y  Spallanzani quería llegar a la verdad sobre que toda la vida surge de la vida en la cual las teorías están en controversia, saldría ganando el mejor, él mismo pensaba que a base de lógica y experimentaciones que condujeran a algo real es aquel que quedaría como triunfador.

Spallanzani se propuso a declarar como falsa la idea de que los bichejos esos nacían espontáneamente, ya que no le cabía la menor duda de que esta teoría era incorrecta. Paul de Kruif (1944) afirma. “Este experimento tan bonito es una superchería; tal vez el mismo Needham no lo sepa, pero aquí hay gato encerrado y yo voy a destaparlo. El diablo de los prejuicios volvía a hacer su aparición.

Spallanzani empezó a afilar sus armas para emplearlas contra su colega de sacerdocio, porque el italiano era un tipo duro que gozaba destruyendo todas las ideas contrarias a las suyas”. Pag.26

...