¿Es la historia una ciencia?

¿Es la historia una ciencia?

• Si se adopta como modelo de lo que es la ciencia lo que hacen los físicos, se encuentra entonces notables dificultades para admitir que lo que hacen otros estudiosos y, en particular, los historiadores sea ciencia.  LA HISTORIA NO ES CIENCIA SEGÚN WILLIAM R. DAROS

• considera que la historia es una ciencia porque ofrece un cuerpo conexo de conocimientos a los que se llegó metódicamente, pero es una ciencia de carácter peculiar que no es abstracta, sino concreta, y que termina no en conocimientos generales sino en el conocimiento de verdades individuales. LA HISTORIA SI ES UNA CIENCIA SEGÚN SÁNCHEZ JARAMILLO, LUIS FERNANDO

•  En cualquier ciencia, como la Historia, hay un punto de partida no sujeto al raciocinio físico-matemático. Lo percibe el entendimiento sin otra operación que la meramente intuitiva, que el respeto a la tradición o por cierto consenso intelectual. Así, no hay ciencia humana alguna, ni puede haberla, sin la aceptación previa de ciertos conocimientos cuya verdad no puede ser comprobada de manera meramente cuantitativa. Hay un límite a la facultad crítica del hombre, y ese límite se halla en los conocimientos intuitivos que llevan en sí mismos  una claridad tan adecuada a la naturaleza del entendimiento humano: “las primeras verdades”[9]. Por ello, todo el edificio científico, por complicado que parezca, se apoya, como en piedras angulares, en unos cuantos principios que deben ser admitidos por si mismos. Estas primeras verdades científicas se aceptan por la razón, no porque sean demostrables, sino porque son ciertas; es decir, porque expresan la adecuación del entendimiento humano con la realidad. LA HISTORIA SI ES UNA CIENCIA SEGÚN SERGIO FERNÁNDEZ RIQUELME

SALAZAR  DEMARA KARLA  3°C PRIMARIA

...