Escela positivista.

Resultados o consecuencias de la doctrina.

La consecuencia principal es a todas luces la irresponsabilidad moral. Precisamente porque el hombre está determinado no es libre en otro términos falto de libre albedrio, no sería cuestión de responsabilidad moral, y aun de culpabilidad. Si no hay culpabilidad no habría castigo.

Los criminales peligrosos pueden ser en primer término

-los criminales nato.

-los criminales alienados.

-los criminales de habito.

Estos están en efecto, predispuesto al delito.

Pero son también  criminales peligrosos: de ocasión y por pasión.

Para los segundos, el método es diferente porque es necesario evitar que las condiciones particulares que solas les harán pasar al acto no se encuentren reunidas.

Convenía proceder a la eliminación del criminal por medio de la pena de muerte o por segregación, esto lo proponía Lombroso, pero con ferri Garofalo e considero utilizar la corrección esto es el cambio del contorno del criminal.

Las repercusiones de la escuela positivista.

Estas son dos: medidas preventivas y medida de seguridad.

La medidas preventivas. En efecto parece y es una constatación que es hoy todavía llena de enseñanzas útiles, que si se suprimen toda una serie de condiciones criminógenas, se suprimirían al mismo tiempo ciertos tipos y cierto número de infracciones.

Por ej:

-se procede al mejoramiento de alumbrado.

-a la supresión de los tugurios.

-a la reglamentación y limitación de la prostitución.

Al mismo tiempo se habrá suprimido toda una serie de condiciones sin las cuales la criminalidad no se desarrollaría.

Es entonces cuando interviene las medidas llamadas de seguridad. Esas medidas de seguridad fueron llamadas primeramente, medidas de defensa. No eran aflictiva ni tampoco determinadas. Eran variadas por parte:

-alguna de ellas eran medidas reparadoras

-otras medidas eliminatorias tales como el alejamiento, la exclusión de ciertas profesiones etc.….

...