FUENTES DE ERRROR
Enviado por giselazp • 25 de Septiembre de 2013 • 443 Palabras (2 Páginas) • 313 Visitas
Los errores sistemáticos no son objeto de la teoría de errores, las causas probables pueden ser las siguientes:
- Errores instrumentales (de aparatos).
- Error personal. Este es, en general, difícil de determinar y es debido a limitaciones de carácter personal. Un ejemplo de éste sería una persona con un problema de tipo visual.
- Error de la elección del método. Corresponde a una elección inadecuada del método de medida de la magnitud. Este tipo de error puede ponerse de manifiesto cambiando el aparato de medida, el observador, o el método de medida.
Errores accidentales
Estos son los que llamaremos simplemente errores en el sentido técnico de la
palabra. Son incertidumbres debidas a numerosas causas incontrolables e
imprevisibles que dan lugar a resultados distintos cuando se repite la medida
en condiciones idénticas.
Los errores accidentales, o errores propiamente dichos, parecen fruto del azar,
y por ello reciben el nombre de errores aleatorios. Pueden ser debidos a la
acumulación de muchas incertidumbres sistemáticas incontrolables o bien
pueden provenir de variaciones intrínsecamente aleatorias a nivel microscópico. En ambos casos el resultado es que las medidas de una
magnitud siguen una distribución de probabilidad, que puede analizarse por
medios estadísticos. Aunque la presencia de los errores accidentales no pueda
evitarse, sí puede estimarse su magnitud por medio de estos métodos
estadísticos.
• Ocurren de manera ocasional.
• Suelen ser graves, tanto en exceso como en defecto.
• Dan lugar a resultados atípicos que se reconocen fácilmente.
Errores instrumentales
a. Error de apreciación, σap: si el instrumento está correctamente
calibrado la incertidumbre que tendremos al realizar una medición estará
asociada a la mínima división de su escala o a la mínima división que
podemos resolver con algún método de medición. Nótese que no
decimos que el error de apreciación es la mínima división del
instrumento, sino la mínima división que es discernible por el
observador. La mínima cantidad que puede medirse con un instrumento
la denominamos apreciación nominal. El error de apreciación puede ser
mayor o menor que la apreciación nominal, dependiendo de la habilidad
(o falta de ella) del observador. Así, es posible que un observador
entrenado pueda apreciar con una regla común fracciones del milímetro
mientras que otro observador, con la misma regla pero con dificultades
de visión sólo pueda apreciar 2 mm.
b. Error de exactitud, σexac: representa el error absoluto con el que el
instrumento en cuestión ha sido calibrado.
c. Error de interacción; σint : esta incertidumbre
...