Fundamentacion Judicial

En el presente ensayo hablaremos de uno de los temas de mas importantes en el derecho como lo conocemos hoy en dia el cual es la fundamentación judicial; ahora bien para hablar de este tema primero hemos de hacer un recorrido histórico sobre la motivación de la toma de decisiones judiciales que los inspiraba en los distintos modelos a los jueces a tomar las decisiones, antes de la revolución francesa los jueces no eran mas que unos fieles servidores del rey esto no era mas que cualquier decisión que tomara el rey o que fuera de su agrado debían hacerla valer los jueces ya que ellos estaban a su entero servicio es por eso de que el rey gozaba de un poder prácticamente absoluto en cuanto ha decisiones judiciales nos referimos.

Pero con la llegada de la revolución francesa todo esto cambia a todo esto se le da un vuelco trascendental ya que las decisiones judiciales como las conocemos hoy en día provienen de ahí de ese periodo histórico de la revolución francesa ya que la ley se convierte en el producto de la voluntad soberania de un pueblo y ya no de la voluntad de un rey y ahora los jueces ya no deberán primero preguntar o simpatizar con el rey para ver que decisión toman no, ahora deben vérselas con los dictámenes legales que han sido creados y de ahí fundamentar su decisión, esto claro esta rompió todos los paradigmas hasta el momento.

Eso por parte de la revolución francesa pero si nos remontamos mucho mas atrás encontraremos a la roma clásica la cual desde la edad antigua hasta comienzos de la edad media las decisiones judiciales no requerían un razonamiento de trasfondo no debían justificarse por asi decirlo de una manera razonable ya que su fundamento provenían del prestigio social, y la autoridad del órgano que tomaba la decisión cabe resaltar que este a su vez estaba conexo al alto estamento que no era mas que el sacerdotal ya que estos hablaban en nombre de Dios, por eso se creía que sus decisiones eran inequívocas.

Ahora bien Desde 1790, cuando se instaura en Francia la obligación de motivar, hasta nuestros días, es posible hallar una periodización. Seguimos en ello a Chaid Perelman, en tres fases, atendiendo al distinto papel que se le asigna a la función judicial: el período de la escuela de la exégesis, que termina alrededor de 1880; el de la escuela funcional y sociológica, que llega hasta 1945; y el período influido por el proceso de Nuremberg, que se caracteriza por una concepción tópica del razonamiento judicial.

Ahora al haber hecho un recuento histórico del tema podemos pasar a hablar sobre el deber de motivar las sentencias en Colombia:

En Colombia, en el pasado más próximo, hallamos que la anterior Constitución fijaba en el propio canon fundamental, artículo 163, la necesidad de que toda providencia judicial fuera motivada; esta regla se excluyó inexplicablemente de la Carta Política de 1991. Esta norma viene desde la Constitución de 1886, y en la nomenclatura inicial correspondía al artículo 161. La constituyente de 1991 quiso eliminar de la Constitución aquellas normas que podían ser parte de una ley estatutaria, lo cual explica la desaparición del artículo 163 del

texto constitucional; esto en pocas palabras nos dice que si bien en Colombia en nuestra constitución de 1886 si existía un articulo el cual de la motivación de toda sentencia judicial en la constitución de 1991 la cual actualmente es la que rige en Colombia la desapareció ya que les parecía que eta podía ser fácilmente parte de una ley estatutaria.

Ahora bien un ordenamiento jurídico evolucionado debe considerar de una u otra manera las decisiones tomadas en juicios criterios o parámetros a los cuales se les pueda comparar con la misma. Ya que una decision judicial no es mas que la elección entre diversas alternativas, es por esto que esta se presta para construir diversas decisiones sobre un mismo punto , ahora bien en el caso de que solo existiera una decisión posible. Pero si solo ahí una decisión correcta entonces se podría encargar a otro ordenador judicial el cual podrá tomar una decisión basándose en decisiones anteriores.

Como lo dice el texto “En cuanto a las acciones de la justificación y la motivación de una sentencia

...