Fundamentos Socio Antropológicos Del Derecho Penal

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria

Universidad Bolivariana de Trabajadores “Jesús Rivero”

Centro de Formación C.A. Metro de Caracas

Unidad de Formación La Paz

Programa Nacional de Fomación: Estudios Jurídicos

Trayecto II – Tramo II

Unidad Curricular: Aspecto Coercitivo de la Norma Jurídica y Sanción Social

TEMA 1.

FUNDAMENTOS SOCIO-ANTROPOLÓGICO DEL DERECHO PENAL

Trabajador – Facilitador:

Abogado José Luis Antequera

Trabajadores – Estudiantes:

Argenis Alfredo Rodríguez Díaz

Juan Carlos Urquiola Belosa

Omar Alberto González Escalona

Caracas, 16 de enero de 2012

INDICE

INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

FUNDAMENTOS SOCIO ANTROPOLÓGICOS DEL DERECHO PENAL.

CONCEPTO DEL DERECHO PENAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAS IDEAS PENALES

Tiempos primitivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Carácter social de las penas primitivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Privación de la paz y la venganza de sangre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..8

FORMAS HISTÓRICAS DE PENAR

Clasificación de los delitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

Composición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . ..9

Talión. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Los delitos públicos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

DERECHO PÚBLICO PENAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

LAS ESCUELAS PENALES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

ESCUELA CLÁSICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

El delito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

La imputabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

La responsabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

La pena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .15

ESCUELA POSITIVISTA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

ESCUELAS ECLÉCTICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

ESCUELA HUMANISTA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

El delito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 La imputabilidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

La pena. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

ESCUELA PRAGMÁTICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

HISTORIA UNIVERSAL DEL DERECHO PENAL. . . . . . . . .. . . . . . . . . .20

DERECHO PENAL EN CHINA. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

DERECHO PENAL EN PERSIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

DERECHO PENAL EN ASIRIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

DERECHO PENAL EN LA INDIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

DERECHO PENAL EN EGIPTO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

DERECHO PENAL EN ISRAEL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

DERECHO PENAL EN GRECIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24

DERECHO PENAL EN ROMA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

DERECHO PENAL GERMÁNICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

DERECHO PENAL CANÓNICO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

DERECHO PENAL COMÚN EN LOS PAÍSES EUROPEOS . . . . . . .31

DERECHO PENAL COLONIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

DERECHO PENAL DE LAS TEOCRACIAS, CLASES

Y DESPOTAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

BREVE HISTORIA DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO. . . . . . . . . . . .40

EL DERECHO PENAL INDÍGENA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

La antropofagia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

El homicidio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

Los vicios sexuales y otros delitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

La embriaguez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

EL DERECHO PENAL INDIANO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

Instituciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

EL DERECHO PENAL NACIONAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Jerarquía en la aplicación de las leyes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Constitución de 1830. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Las leyes especiales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45

La codificación penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

BIBLIOGRAFIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

INTRODUCCIÓN

La finalidad del análisis de los fundamentos socio antropológicos del Derecho Penal, es dar a conocer la evolución de ésta disciplina como mecanismo de control social a través del tiempo como iniciación en el estudio de la coercitividad normativa y la sanción social.

Es por ello, que nuestra investigación comienza por desarrollar el análisis crítico de los diferentes nombres que se le han dado a esta rama del Derecho en el devenir del tiempo en diferentes culturas,

...